Решение № 2-292/2024 2-292/2024~М-143/2024 М-143/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2-292/2024

Дело №

62RS0№-75

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спас-Клепики Рязанской области 22 октября 2024 года

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Антропова С.С.,

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Обуховой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6 к Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования по закону на доли жилого дома и земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области, в котором с учетом уточнений, просят признать за:

ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на:

3/7 доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью 91 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

земельный участок с кадастровым номером №, площадью 603,9 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

? доли земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 603,9 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, предоставленной для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РФ, Рязанская область, Клепиковский муниципальный район, Тумское городское поселение, р.<...> з/у 28/3;

ФИО6 право собственности в порядке наследования по завещанию на:

1/7 доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью 91 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

? доли земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 603,9 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РФ, Рязанская область, Клепиковский муниципальный район, Тумское городское поселение, р.<...> з/у 28/3.

В обоснование своих требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка – ФИО1, которая при жизни составила завещание на внучек – ФИО5 и ФИО6 Сыновья ФИО1 – ФИО8 и ФИО4 после смерти матери наследство не принимали и не претендовали на него.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 2/7 доли жилого дома с кадастровым номером №, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство за ним приняла дочь – ФИО5 ФИО6 наследство за отцом не принимала и на него не претендует.

После смерти ФИО4 открылось наследственное имущество в виде доли жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РФ, <адрес>

В части жилого дома, где проживал ФИО8, им была произведена реконструкция, а его наследники - ФИО11 и ФИО12 своих прав на долю дома и земельный участок не оформляют.

Истцы своевременно приняли наследство после смерти ФИО1 и ФИО4.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало.

Представитель ответчика – администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало.

В связи с изложенным, суд, на основании ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В силу ст. 1112 в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Из сообщения ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88).

ФИО1 на момент смерти принадлежали на праве собственности:

2/7 доли жилого дома с кадастровым номером № площадью 114,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, договором об изменении размера долей строения, принадлежащих каждому собственнику № от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№ (л.д.45,46,47,48-51,83);

земельный участок с кадастровым номером №, площадью 603,9 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право пожизненно наследуемого владения на землю №, Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.65,84-85).

Обстоятельства времени и места открытия наследства, состава наследства, лица, участвующие в деле, не оспаривали.

Судом установлено, что при жизни, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание (л.д.144), согласно которому, все своё имущество, какое на день её смерти окажется ей принадлежащем, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала ФИО2 и ФИО3 в равных долях по ? доле каждой. Завещание не отменялось и не изменялось.

ФИО5 и ФИО6 (до брака ФИО7) Е.И. после смерти ФИО1 своевременно обратились к нотариусу Клепиковского нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства (л.д.142-143) и им ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады (оборотная сторона л.д.149,150).

В выдаче свидетельств о праве собственности по завещанию на спорные жилой дом и земельный участок истцам было отказано, что подтверждается Постановлением нотариуса Клепиковского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-н/62-2023-9 об отказе в совершении нотариальных действий (оборотная сторона л.д.164-165).

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлен факт принятия ФИО5 и ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Иных наследников, принявших наследство, судом не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

ФИО4 на момент смерти принадлежали на праве собственности:

2/7 доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью 114,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, договором об изменении размера долей строения, принадлежащих каждому собственнику № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46,47);

земельный участок с кадастровым номером №, площадью 603,9 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РФ, <адрес> что подтверждается свидетельством на право пожизненно наследуемого владения на землю №, Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.64, 86-87).

Обстоятельства времени и места открытия наследства, состава наследства, лица, участвующие в деле, не оспаривали.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась к нотариусу Клепиковского нотариального округа <адрес> ФИО9 с заявлением о принятии наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО4 (л.д.118).

Постановление нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №-н/62-2023-10, ФИО5 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 603,9 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РФ, <адрес> (л.д.130-131).

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлен факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО4

Иных наследников, принявших наследство, судом не установлено.

Факт родственных отношений ФИО1, ФИО4 и истцов, подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.97,100, 101,104,105,107,108,111,112).

Наследник может принять наследство двумя способами: юридически - путем подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства; фактически – путем вступления во владение или в управление наследственным имуществом, либо осуществления иных действий, перечисленных в статье 1153 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, следовательно, истцы, приняв часть наследственного имущества после смерти ФИО1 и ФИО4, приняли и наследство, состоящее из спорного жилого дома и земельных участков.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО5 и ФИО6.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, ФИО6 к Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования по закону на доли жилого дома и земельные участки – удовлетворить.

Признать за ФИО5 (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону на:

3/7 доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью 91 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

земельный участок с кадастровым номером №, площадью 603,9 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

? доли земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 603,9 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, предоставленного для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

ФИО6 (паспорт №) право собственности в порядке наследования по завещанию на:

1/7 доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью 91 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

? доли земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 603,9 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Клепиковский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд <адрес>) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Антропов С.С.