Приговор № 1-166/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 1-166/2017

КОПИЯ

Дело №<данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

4 октября 2017 года г.Дятьково <данные изъяты>

<данные изъяты>

председательствующего судьи Литра И.В.

при секретаре Новиковой М.В.

с участием государственного обвинителя Кирюшина А.А.

подсудимого ФИО1

защитника- адвоката Симошиной Ж.Е.

предоставившего ордер № от 4 октября 2017 года

защитника ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, вдовца, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес><адрес> д.<адрес><адрес><адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 26 апреля по 28 мая 2017 года ФИО1 систематически предоставлял помещение своей квартиры по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств ФИО5, ФИО4 и не установленному в ходе дознания мужчине по имени Андрей заведомо зная, что указанные лица будут потреблять наркотические средства. За предоставление помещения квартиры он получал от перечисленных лиц спиртные напитки.

Так, 26 апреля 2017 года примерно в 12 часов 00 минут ФИО1, заведомо зная, что пришедший к нему ФИО4 будет потреблять наркотические средства, предоставил ему помещение своей квартиры по указанному выше адресу. Последний, воспользовавшись отведенным ему помещением, путем курения, потребил принесенное с собой наркотическое средство – каннабис (марихуану). За оказанную услугу ФИО1 получил вознаграждение в виде спиртных напитков.

17 мая 2017 года примерно в 17 часов 20 минут ФИО1, заведомо зная, что пришедшие к нему ФИО4 и не установленный дознанием мужчина по имени Андрей будут потреблять наркотические средства, предоставил им помещение своей квартиры по указанному выше адресу. Последние, воспользовавшись отведенным им помещением, путем курения, потребили принесенное с собой наркотическое средство – каннабис (марихуану). За оказанную услугу ФИО1 получил вознаграждение в виде спиртных напитков.

28 мая 2017 года примерно в 15 часов 00 минут ФИО1, заведомо зная, что пришедший к нему ФИО5 будет потреблять наркотические средства, предоставил ему помещение своей квартиры по указанному выше адресу. Последний, воспользовавшись отведенным ему помещением, путем курения, потребил принесенное с собой наркотическое средство – каннабис (марихуану). За оказанную услугу ФИО1 получил вознаграждение в виде спиртных напитков.

В судебном заседании подсудимый, согласившись с предъявленным ему обвинением и не оспаривая квалификацию своих действий, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защищающие интересы подсудимого защитники – Симошина Ж.Е., ФИО3 также поддержали ходатайство, считая возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кирюшин А.А., согласившись с объемом предъявленного ФИО1 обвинения, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Установлено, что подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, существо которого он понимает и соглашается с ним в полном объеме, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Суд действия подсудимого квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ - как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

ФИО1 не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства (т.1 л.д.79; т.1 л.д.81).

Признание подсудимым вины, наличие у него хронических заболеваний (т.1 л.д.84,85), суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы; учитывая его состояние здоровья - без назначения дополнительного наказания.

Принимая во внимание удовлетворительные характеристики подсудимого, который ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, наличие хронических заболеваний, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, то, что в настоящее время он изменил свой образ жизни – проживает в семье дочери, не употребляет спиртные напитки, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, назначив ему наказание с применением ст.73 УК РФ и возложением обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,001 грамма; окурок от сигареты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дятьковский», уничтожить. Документы – результаты ОРМ «оперативное внедрение», компакт- диск с видеозаписью ОРМ, хранить при материалах дела.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. Оснований для ее избрания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев. Обязать осужденного являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,001 грамма; окурок от сигареты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дятьковский», уничтожить. Документы – результаты ОРМ «оперативное внедрение», компакт- диск с видеозаписью ОРМ, хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Литра

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>