Постановление № 5-219/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-219/2017Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения дело № 5-219/2017 г. Сибай 28 декабря 2017 года Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Буранкаев Тимур Илдарович, (адрес местонахождения: <...>, тел. <***>), с участием ФИО1 – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, работающего по найму, не состоящего в браке, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 13.40 часов ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты> по адресу: РБ, <адрес>, тайно похитил одну бутылку водки «Нектар колоска» стоимостью 199,9 рублей, принадлежащую АО «Форвард», после чего с места хищения скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив АО «Форвард» материальный ущерб на сумму 199,9 рублей. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена о его времени и месте своевременно и надлежащим образом, что позволяет суду рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив и оценив представленные материалы, выслушав ФИО1, прихожу к следующему. Помимо полного признания вины, событие административного правонарушения, причастность ФИО1 к его совершению и его виновность подтверждаются: рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением представителя потерпевшего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования; справкой о стоимости, распиской о возврате похищенного, рапортом ФИО4, объяснениями ФИО2, ФИО5, ФИО1, протоколом осмотра места происшествия. Процессуальных нарушений при производстве административного расследования по делу не допущено. Учитывая, что по делу проведено административное расследование, рассмотрение данного дела об административном правонарушении подсудно Сибайскому городскому суду РБ. Приведенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, они согласуются между собой, противоречий не содержат, оснований не доверять им не имеется. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Стоимость имущества, похищенного ФИО1, не превышает одной тысячи рублей. Таким образом, в своей совокупности исследованные доказательства подтверждают, что ФИО1 совершил мелкое хищение, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административное наказание ФИО1 являются признание вины, раскаяние, изъятие похищенного сотрудниками полиции, совершение мелкого хищения впервые. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Учитывая, что сумма пятикратного размера стоимости похищенного имущества составляет менее 1 000 рублей (199,9 * 5 = 999,5), суд назначает наказание в размере 1 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Сумму административного штрафа следует внести или перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РБ (ОМВД России по Республике Башкортостан) Банк получателя - ГРКЦ НБ РБ БАНК РОССИИ г. Уфа Расчетный счет <***> ИНН <***> ОКТМО 80743000 БИК 048073001 КПП 027501001 КБК 188 1 16 90040 04 6000 140 Наименование платежа: оплата штрафа за административное правонарушение. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления. Судья Т.И. Буранкаев Суд:Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Буранкаев Т.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 4 августа 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-219/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |