Решение № 2-284/2024 2-284/2024~М-277/2024 М-277/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-284/2024

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.<адрес> 26 сентября 2024 года

Ржаксинский районный суд <адрес> в составе

судьи Старицына А.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Ржаксинского муниципального округа <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Ржаксинского муниципального округа <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО3 – ФИО1. На день смерти ФИО1 была зарегистрирована одна по адресу: <адрес>. На момент смерти ФИО1 принадлежало имущество в виде земельной доли площадью 7,7 га, размер доли в праве 30/1314, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, адрес – <адрес>, муниципальный район Ржаксинский, сельское поселение Чакинский сельсовет, территория Красный путиловец, земельный участок №. Данную земельную долю ФИО1 унаследовала за своим супругом (отцом ФИО3) ФИО2. Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ФИО1 при жизни переоформила в собственность ФИО3 После смерти ФИО1 завещания не составляла. ФИО3, как сын, является наследником первой очереди и единственным наследником ФИО1, поэтому один претендует на имущество, оставшееся после ее смерти. ФИО3 должен был обратиться с заявлением о принятии наследства за матерью ФИО1 к нотариусу <адрес> нотариальной палаты до истечения шести месяцев со дня ее смерти. ФИО3 осуществлял похороны ФИО1, после ее смерти распоряжался принадлежащими ей вещами (передал в храм ее одежду), продолжает пользоваться жилым домом и земельным участком, является единственным наследником, поэтому посчитал, что сможет оформить наследство за матерью в любое время. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 решил оформить наследство надлежащим образом и обратился к нотариусу <адрес> нотариальной палаты для составления заявления о принятии наследства, однако нотариус пояснил, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства он пропустил. Произошло это по причине того, что ФИО3 зарегистрирован и проживает в <адрес>, в <адрес> приезжает только в летнее время. В течение шести месяцев после смерти матери ФИО1, которые пришлись в основном на зимний период, ФИО3 было затруднительно приехать в р.<адрес> для обращения к нотариусу. ФИО3 полагает, что срок для принятия наследства пропустил по уважительной причине, поскольку зарегистрирован и проживаю в другом регионе, проезд в зимнее время к нотариусу для него был затруднителен. Просит восстановить ФИО3, пропущенный по уважительной причине срок для принятия наследства за матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство.

В ходе подготовки к рассмотрению дела в качестве третьего лиц, не заявляющего самостоятельные требования, был привлечен нотариус <адрес> нотариальной палаты.

Истец ФИО3 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Ржаксинского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело по существу в его отсутствие, считает исковые требования обоснованными и законными, заявляет об их признании. В соответствии со ст. 35, 39, 173 ГПК РФ, иск признает в полном объеме, понимает последствия совершения данного процессуального действия.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельные требования, нотариус <адрес> нотариальной палаты ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств в суд не предоставил.

Суд, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Как следует из ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации Ржаксинского муниципального округа <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, Пролетарский проспект, <адрес>, паспорт №, выдан ОВД «Чертаново Южное» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, Пролетарский проспект, <адрес>, паспорт №, выдан ОВД «Чертаново Южное» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) принявшим наследство оставшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ржаксинский районный суд <адрес>.

Судья А.С. Старицын

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. Старицын