Решение № 2-516/2017 2-7657/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2-516/2017




Дело № 2-516/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

09 января 2017 года г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Сымовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО к ООО «Здоровая Еда», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:


АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО (далее Банк) обратился в суд с иском с учётом уточнения к ООО «Здоровая Еда», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании солидарно с ответчиков задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; обращении взыскание на заложенное имущество:транспортное средство: <данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности ООО «Здоровая Еда», определив начальную цену реализации в сумме <данные изъяты>, способ реализации - публичные торги; производственное оборудование: <данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности ООО «Здоровая Еда», определив начальную цену реализации в сумме <данные изъяты>, способ реализации - публичные торги.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО и ООО «Здоровая Еда» был заключен кредитный договор № с учетом дополнительного соглашения к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, на цели приобретения основных средств. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, выдав кредитные денежные средства заемщику ООО «Здоровая Еда» путем перечисления денежных средств на его лицевой счет, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, о выдаче кредитных денежных средств в сумме <данные изъяты>. В соответствии с пунктами 3.4 кредитного договора заемщик принял на себя обязательство производить погашение ссудной задолженности Банку ежемесячно, частями в установленных размерах, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее последнего числа каждого месяца, следующего за платежным месяцем, погашение процентов одновременно с погашением кредита, в соответствии с установленным графиком.Исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечено:

- поручительством ФИО1, который в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, обязался солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору;

- поручительством ФИО2, который в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, обязался солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору;

- поручительством ФИО3, которая в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, обязалась солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

- залогом транспортного средства: <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ООО «Здоровая Еда», в связи с чем, с Банком был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.2 договора залога транспортного средства предмет залога оценивается сторонами в сумме <данные изъяты>

- залогом производственного оборудования: <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ООО «Здоровая Еда», в связи с чем, с Банком был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.5 договора залога, предмет залога оценивается сторонами в сумме <данные изъяты>.

Заемщиком по кредитному договору допущено нарушение своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Последние платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредитному договору заемщик осуществил в июне 2016 года с нарушением сроков и не в полном объеме.

Уведомления о наличии просроченной задолженности и требования Банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, направленные в адрес заемщика и поручителей, остались без ответа и исполнения. В соответствии с пунктом 3.9 кредитного договора при несвоевременном осуществлении платежа в погашение кредита или уплаты процентов заемщики уплачивают Банку пени (неустойку) в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательства, с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе:

- по основному долгу: <данные изъяты>

- по процентам за пользование кредитом: <данные изъяты>

- неустойка: <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО ФИО4 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, приведя их вновь, пояснив суду, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Ответчица ФИО3 ответчик, представитель-директор ООО «Здоровая Еда» ФИО1 исковые требования признали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом № 99-ФЗ от 05 мая 2014 года наименование банка АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО изменено на АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО и ООО «Здоровая Еда» заключён кредитный договор №, по которому заемщик Заёмщик получил кредит в сумме <данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, на цели приобретения основных средств.

В соответствии с пунктами 3.4 кредитного договора заемщик принял на себя обязательство производить погашение ссудной задолженности Банку ежемесячно, частями в установленных размерах, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее последнего числа каждого месяца, следующего за платежным месяцем, погашение процентов одновременно с погашением кредита, в соответствии с установленным графиком.

В силу п. 3.3. кредитного договора заёмщик обязался производить погашение полученного кредита ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также уплачивать проценты ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с пунктом 3.9 указанного договора при несвоевременном осуществлении платежа в погашение кредита или уплаты процентов заемщики уплачивает Банку пени (неустойку) в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательства, с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора заёмщиком были приняты.

Банк свои обязательства по кредитным договорам выполнил в полном объёме, кредит зачислен на счёт заемщика.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право в случае невыполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей потребовать в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом Заемщика путем направления Заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.

Нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, предусмотренного законом и договором, является основанием для расторжения по требованию кредитора кредитного договора в соответствии со ст. 450 ГК РФ.

Ответчик ООО «Здоровая Еда» допускал нарушение своих обязательств по возврату кредита по кредитным договорам, уплате процентов. Погашения производись с нарушением сроков и не в полном объёме.

При таких обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено:

- поручительством ФИО1, который в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, обязался солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору;

- поручительством ФИО2, который в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, обязался солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору;

- поручительством ФИО3, которая в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, обязалась солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Таким образом, поручители должны отвечать перед Банком в том же объёме, как и заемщик.

Истцом в адрес заемщика (залогодателя) и поручителей направлялись требования об уплате просроченной задолженности.

Требования Банка ответчиками в добровольном порядке не удовлетворены.

До настоящего времени ответчики не представили суду доказательств погашения задолженности в добровольном порядке.

Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: по основному долгу: <данные изъяты>

Представленный истцом расчет судом проверен, расчёт составлен в соответствии с условиями обязательства.

С учётом изложенного, требования Банка о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору заключён Договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ легкового автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ООО «Здоровая Еда»; также заключен Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ производственного оборудования: <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ООО «Здоровая Еда».

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными.

Согласно с ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

В соответствии с п. 10 ст.28.1 Закона Российской Федерации «О залоге» № 2872-1 от 29 мая 1992 года (с последующими изменениями и дополнениями), начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Исходя из того, что сторонами в договорах залога производственного оборудования: <данные изъяты> оценен <данные изъяты>, транспортное средство: <данные изъяты> оценен в <данные изъяты>, суд, считает возможным определить начальную продажную цену заложенного производственного оборудования <данные изъяты>, транспортного средства в <данные изъяты>.

Каких-либо возражений по определению продажной цены заложенного имущества ответчиками суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО удовлетворить: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО и ООО «Здоровая Еда».

Взыскать солидарно с ООО «Здоровая Еда», ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в виде госпошлины в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- транспортное средство: <данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности ООО «Здоровая Еда», определив начальную цену реализации в сумме <данные изъяты>, способ реализации - публичные торги;

- производственное оборудование: <данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности ООО «Здоровая Еда», определив начальную цену реализации в сумме <данные изъяты>, способ реализации - публичные торги.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья З.Г. Кулагина



Суд:

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Истцы:

АКБ "Чувашкредитпромбанк" ПАО (подробнее)

Ответчики:

ООО "Здоровая Еда" (подробнее)

Судьи дела:

Кулагина З.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ