Постановление № 5-237/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-237/2020

Дело № 5-237/2020


Постановление

19 ноября 2020 г.

<адрес>

Судья Пестовского районного суда Новгородской <адрес> ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ), в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в ООО «Хвойная лес», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Новгородская <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

установил:

09 октября 2020 г. участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела переданы для рассмотрения по подведомственности в Пестовский районный суд Новгородской <адрес>.

На рассмотрение дела ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, поскольку о том, что в общественном транспорте нужно находиться в защитной маске, знал, но забыл ее взять с собой. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, определено рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, в виде предупреждение или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В связи с угрозой распространения на территории <адрес> коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, указом Губернатора <адрес> от 06 марта 2020 г. № «О введении режима повышенной готовности» на территории <адрес><адрес> с 07 марта 2020 г. введен режим повышенной готовности (пункт 1). На граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски и респираторы) при нахождении во всех видах транспорта общего пользования (абзац 2 пункта 5.3 в ред. Указа Губернатора <адрес><адрес> от 25.06.2020 №).

Как установлено в судебном заседании, 09 октября 2020 г. в 16 часов 40 минут ФИО2 находился в общественном транспорте (автобусе), следующем в сторону <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил требования пункта 5.3 Указа Губернатора Новгородской <адрес> от 06 марта 2020 г. № «О введении режима повышенной готовности».

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от 09 октября 2020 г. и изложенными в нем письменными объяснениями ФИО2 о том, что он находился в автобусе без маски.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в нарушении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2, в соответствии со статьями 4.1-4.3 КоАП РФ, судья учитывает общие правила назначения административного наказания, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, имущественном положении, а наличие у него несовершеннолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном - как смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, не усматривается.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде предупреждения, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление о назначении административного наказания в виде предупреждения исполняется судьей, вынесшим постановление, путем вручения или направления копии постановления в соответствии со статьей 22.11 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья подпись ФИО1