Решение № 2-2959/2017 2-2959/2017~М-1496/2017 М-1496/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2959/2017Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданское Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Дулишкович Е.В. при секретаре Казыкиной М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 25 мая 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к Городской Управе города Калуги, Межрегиональному ТУФА по УГИ по Калужской, Смоленской и Брянских областях о признании права собственности в порядке наследования, 21 февраля 2017г. ФИО1, уточнив и увеличив требования, обратилась в суд с иском о признании за ней в праве собственности на квартиру № <адрес>, жилого дома и земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес>, на получение денежных средств по вкладу по договору № от ДД.ММ.ГГГГг. и по вкладу по договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования к имуществу после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель по ордеру адвокат Коврижных А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Городская Управа г. Калуги, Межрегиональное ТУФА по УГИ по Калужской, Смоленской и Брянских областях, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Третье лицо ПАО «Сбербанк России», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось. Третье лицо ФИО2 и ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях с требованиями согласились. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между Городской управой г. Калуги и ФИО1, ФИО1 заключен договор приватизации № двухкомнатной квартиры № <адрес>. Договор в установленном законом порядке зарегистрирован, доли собственников не определены. На основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. На данном участке согласно технического плана ООО «КБК» от ДД.ММ.ГГГГ. возведен жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ. постройки. Право собственности на домовладение не зарегистрировано. Также, на имя ФИО1 открыты вклады № от ДД.ММ.ГГГГг. и № от ДД.ММ.ГГГГг. в ПАО «Сбербанк России». ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГг., завещание им оставлено не было. Наследником по закону первой очереди, фактически принявшим наследство в виде спорного имущества, являлась истец (супруга), которая, будучи зарегистрированной в спорной квартире продолжала пользоваться и проживать в ней после смерти мужа. Дети умершего, третьи лица по делу, согласились на принятие наследства матерью. ДД.ММ.ГГГГг. истцом на имя нотариуса ФИО4 направлено по почте заявление о принятии наследства после смерти супруга. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В силу ст. 1151 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями участвующих лиц, копиями свидетельств о рождении, о смерти, о заключении брака, договором приватизации, справкой о составе семьи. С учетом изложенного и того обстоятельства, что истец, является наследником первой очереди, в договоре приватизации доли участников не определены, следовательно, признаются равными, суд признает право собственности истца на квартиру № <адрес>, жилой дом и земельный участк с кадастровым номером № по адресу <адрес>, на получение денежных средств по вкладу по договору № от ДД.ММ.ГГГГг. и по вкладу по договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования к имуществу после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру № <адрес> в порядке наследования. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым номером <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу <адрес> в порядке наследования. Признать за ФИО1 право собственности на получение денежных средств по вкладу по договору № от ДД.ММ.ГГГГг. и по вкладу по договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования к имуществу после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 26 мая 2017 года. Председательствующий Е.В.Дулишкович Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Ответчики:Горуправа г.Калуги (подробнее)Судьи дела:Дулишкович Е.В. (судья) (подробнее) |