Решение № 2А-825/2018 2А-825/2018~М-892/2018 М-892/2018 от 22 июня 2018 г. по делу № 2А-825/2018

Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-825/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Курганинск 22 июня 2018 г.

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края

в составе судьи Яконова В.В.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) судопроизводства административное дело по административному иску прокурора Курганинского района Краснодарского края к Отделу МВД России по Курганинскому району о признании незаконным бездействия отдела МВД России по Курганинскому району, выразившееся в непринятии мер к заведению розыскного дела по факту безвестного исчезновения Б.Е.В.,

установил:


Прокурор Курганинского района Краснодарского края обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с административным иском к Отделу МВД России по Курганинскому району о признании незаконным бездействия отдела МВД России по Курганинскому району, выразившееся в непринятии мер к заведению розыскного дела по факту исчезновения Б.Е.В. В обоснование требований указав, что прокуратурой Курганинского района при проверке исполнения законодательства в деятельности ОМВД России по Курганинскому району выявлены нарушения федерального законодательства и ведомственных актов, в результате которых своевременно не организованы мероприятия по розыску Б.Е.В.. Установлено, что 14.06.2016 г. в промежуток времени с 16 часов до 18 часов Б.Е.В., находясь совместно со своим супругом Б.А.Б., около русла р. Лаба в районе ст. Темиргоевской Курганинского района Краснодарского края, исчезла при неустановленных обстоятельствах. В ходе доследственной проверки, из объяснений Б.А.Б. установлено, что во время совместного отдыха Б.Е.В. выпила две бутылки пива, объёмом 0,5 л., после чего он отправился к машине за ещё одной бутылкой пива, а вернувшись, не обнаружил супругу, о чём сообщил в полицию. 06.07.2017 г. Лабинским МРСО СУ СК РФ по КК в возбуждении уголовного дела было отказано, в связи с отсутствием события преступления. Направлявшиеся следователем поручения о производстве отдельных следственных действий, направленные в ОМВД России по Курганинскому району в целях установления обстоятельств исчезновения и местонахождения Б.Е.В., <...> года рождения, безвестно исчезнувшей 14.06.2016 г. при неизвестных обстоятельствах, уполномоченными лицами Отдела МВД России по Курганинскому району в нарушении уголовно-процессуального законодательства проигнорированы. Согласно информации, в 2017-2018 гг. в ОМВД России по Курганинскому району поступило 5 сообщений близких родственников по факту безвестного исчезновения Б.Е.В. для организации процессуальной проверки. В нарушении норм законодательства по материалу проверки по факту безвестного исчезновения Б.Е.В., до настоящего времени не решён вопрос о заведении розыскного дела. Решением Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Б.Е.В. признана безвестно отсутствующей. С июля 2016 г. по настоящее время местонахождение Б.Е.В., обстоятельства её исчезновения не установлены, и бездействия территориального отдела МВД, выразившееся в непринятии к заведению розыскного дела и проведению оперативно-розыскных мероприятий, может способствовать укрытию возможно совершённых в отношении Б.Е.В. преступлений и уводу от ответственности виновных лиц. Просит признать незаконным бездействие отдела МВД России по Курганинскому району Краснодарского края, выразившееся в непринятии мер к заведению розыскного дела по факту безвестного исчезновения Б.Е.В.

Административное исковое заявление соответствует требованиям ст. 288 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии со ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассматривается в порядке упрощённого (письменного) производства, так как истец и ответчик не возражали против такого производства.

Исследовав материалы административного дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность осуществлять розыск лиц, пропавших без вести.

Статьёй 2 ФЗ от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» осуществление розыска без вести пропавших является одной из задач оперативно-розыскной деятельности. Основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются в том числе, ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о лицах, без вести пропавших.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 38 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следователь уполномочен давать органу дознания в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении.

Согласно ч. 1 ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следователь обязан принять, проверить сообщение о любом совершённом или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении следователь вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в её производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Решением Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.11.2017 г. Б.Е.В. признана безвестно отсутствующей. Установлено, что 14.06.2016 г. в промежуток времени с 16 часов до 18 часов Б.Е.В., находясь совместно со своим супругом Б.А.Б., около русла р. Лаба в районе ст. Темиргоевской Курганинского района Краснодарского края, исчезла при неустановленных обстоятельствах.

Постановлением Лабинского МРСО СУ СК РФ по КК от 06.07.2017 г. в возбуждении уголовного дела по факту безвестного исчезновения Б.Е.В. по признакам преступления, предусмотренного ст. ст. 105, 126, 127 УК РФ было отказано, в связи с отсутствием события преступления.

Согласно приведенных доказательств достоверных данных о том, что Б.Е.В. исчезла при очевидных обстоятельствах не имеется.

Согласно информации, в 2017-2018 гг. в ОМВД России по Курганинскому району поступило 5 сообщений близких родственников по факту безвестного исчезновения Б.Е.В. для организации процессуальной проверки.

Судом установлено, что по материалу проверки по факту безвестного исчезновения Б.Е.В., до настоящего времени не решён вопрос о заведении розыскного дела, с июля 2016 г. по настоящее время местонахождение Б.Е.В., обстоятельства её исчезновения не установлены.

Согласно п. 16 Приказа МВД России № 38, Генпрокуратуры России № 14, СК России № 5 от 16.01.2015 «Об утверждении Инструкции о порядке рассмотрения заявлений, сообщений о преступлениях и иной информации о происшествиях, связанных с безвестным исчезновением лиц» в случае если без вести пропавшее лицо не обнаружено и не получены данные, указывающие на совершение в отношении его преступления, оперативное подразделение органа внутренних дел Российской Федерации принимает соответствующее решение по находящемуся в его производстве сообщению о безвестном исчезновении гражданина и заводит розыскное дело.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в нарушении уголовно-процессуального законодательства отдел МВД России по Курганинскому району не принял меры к заведению розыскного дела и проведению оперативно-розыскных мероприятий, что может способствовать укрытию возможно совершённых в отношении Б.Е.В. преступлений и уводу от ответственности виновных лиц.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В соответствии со ст. 53 ФЗ «О полиции», главой 22 КАС РФ решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего оспариваются в суде, путём подачи заявления.

К бездействию относится неисполнение органом государственной власти, органом местного самоуправления, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим обязанности, возложенной на них нормативными и иными актами, определяющими полномочия этих лиц (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами).

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что административный иск прокурора Курганинского района Краснодарского края о признании незаконным бездействия отдела МВД России по Курганинскому району, выразившееся в непринятии мер к заведению розыскного дела по факту исчезновения Б.Е.В. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административные исковые требования прокурора Курганинского района Краснодарского края к Отделу МВД России по Курганинскому району о признании незаконным бездействия отдела МВД России по Курганинскому району, выразившееся в непринятии мер к заведению розыскного дела по факту безвестного исчезновения Б.Е.В. - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Отдела МВД России по Курганинскому району Краснодарского края, выразившееся в непринятии мер к заведению розыскного дела по факту безвестного исчезновения Б.Е.В..

Обязать Отдел МВД России по Курганинскому району завести розыскное дело по факту безвестного исчезновения Б.Е.В..

Копию решения направить лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня его составления.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

Курганинского районного суда В.В. Яконов



Суд:

Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Курганинского района (подробнее)

Ответчики:

Отдел МВД России по Курганинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Яконов Виталий Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Похищение
Судебная практика по применению нормы ст. 126 УК РФ

Преступление против свободы личности, незаконное лишение свободы
Судебная практика по применению норм ст. 127, 127.1. УК РФ