Решение № 2-1562/2023 2-1562/2023~М-1182/2023 М-1182/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 2-1562/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2023 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирилловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1562/2023 по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО1 овзыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 306 900 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 16,9% годовых. Между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования №. В связи с наличием задолженности кредитный договор был расторгнут, должнику направлены письма о погашении задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 310170 руб. 25 коп..В связи с этим истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 310 170 руб. 25 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 301 руб. 70 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебные извещения возвращены без вручения адресату по истечении срока хранения в отделении почтовой связи, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как указано в п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 306 900 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 16,9% годовых.

По условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами согласно графику платежей.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени, начисленных на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» был заключен договор уступки требования №, на основании которого с учетом приложения № от ДД.ММ.ГГГГ, к АО «Газэнергобанк» перешло право требования по договору, заключенному с ответчиком.

В нарушение условий договора ответчик обязательства по возврату основного долга и уплате процентов исполняет не надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с чем, ответчику было направлено требование о расторжении договора и досрочном исполнении обязательств, которое не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 310 170 руб. 25 коп., из которых: 282 473 руб. 20 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 26 550 руб. 37 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 1146 руб. 68 коп. – задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом.

Доказательств исполнения обязательств ответчиком не представлено.

Учитывая неисполнение ФИО1 обязательств по возврату основного долга и уплате процентов суд приходит к выводу о наличии у истца оснований требовать взыскания задолженности в судебном порядке.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Газэнергобанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору в размере 310 170 руб. 25 коп. подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6 301 руб. 70 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 223 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «Газэнергобанк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору в размере 310 170 руб. 25 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 301 руб. 70 коп..

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 26.07.2023.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>