Приговор № 1-443/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-443/2020




Дело № 1-443/ 20


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 20 мая 2020 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Одинцовского городского прокурора

Московской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Щёголева А.А.,

представившего ордер и удостоверение,

при секретаре Крючковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, "образование", "семейное положение", "место работы"», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 согласен с предъявленным обвинением в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, 28.02.2020, примерно в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: АДРЕС, посредством телефонной связи с абонентского номера № произвел звонок на абонентский номер +№ и сообщил неустановленному следствием лицу о желании приобретения наркотического средства - героин. Получив от неустановленного лица согласие о продаже наркотического средства, ФИО2 28.02.2020, примерно в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: АДРЕС, используя мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy А20» через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» осуществил перевод денежных средств в размере 1 700 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство с принадлежащей ему банковской карты «Сбербанк» № на банковскую карту неустановленного лица №. Затем ему неустановленным следствием лицом было сообщено место нахождения вышеуказанного наркотического средства.

В продолжение своего преступного умысла 28.02.2020, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, ФИО2 по достигнутой ранее договоренности с неустановленным следствием лицом прибыл в подъезд № дома № по ул. АДРЕС, где в картонной коробке, находящейся под почтовыми ящиками на первом этаже, взял сверток с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой 3,30 гр., что является крупным размером, таким образом совершив незаконное приобретение наркотического средства, которое он положил в левый внешний боковой карман надетой на нем жилетки, где стал незаконно хранить без цели сбыта, в целях личного употребления, до его задержания и проведения личного досмотра, состоявшегося в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут 28.02.2020 в 1 ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу по адресу: АДРЕС, кабинет №, в ходе которого сотрудником полиции данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, ФИО2, после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержал его защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО2 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Суд согласен с квалификацией действий ФИО2 и квалифицирует их по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

ФИО2 не судим. На учете в ПНД не состоит, страдает хроническим заболеванием. По месту жительства жалоб на него не поступало. Проживает с сожительницей, матерью и племянницей.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, состояние его здоровья, оказание помощи матери, страдающей хроническими заболеваниями и племяннице, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает необходимым не изменять категорию преступления, совершенного ФИО2, на менее тяжкое.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО2, то, что он имеет постоянное место жительства, впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, и приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, поэтому применяет ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на три года, в течение которого ФИО2 должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц проходить регистрацию в указанном специализированном органе, в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО2 отменить, по вступлении приговора в законную силу.

В случае отмены данного приговор зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время его задержания в порядке ст.91 УПК РФ с 29.02.2020 по 02.03.2020 включительно, из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Власиха» пакет с наркотическим средством, пустой пакет и два отрезка полимерной ленты – уничтожить;

- банковскую карту и мобильный телефон – оставить по принадлежности у ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Московский областной суд, с учетом требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п\п



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Модяков Ю.С. (судья) (подробнее)