Решение № 2-2844/2021 2-2844/2021~М-1633/2021 М-1633/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-2844/2021




72RS0013-01-2021-003343-77

Дело № 2-2844/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 29 июня 2021 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.С.,

при секретаре Закирьяновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению кредитования,

у с т а н о в и л:


АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению кредитования. Исковые требования мотивированы тем, что 22.11.2019 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании № № на получение кредитной карты по условиям которого сумма кредитования составила 400 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 33,99 % годовых. По условиям соглашения погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами который включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа 22 число. Ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 457 023,80 рубля, в том числе просроченный основной долг – 399 999,96 рублей, начисленные проценты – 51 947,64 рублей, штрафы и неустойки – 5 076,20 рублей. На основании изложенного, АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с ФИО2 задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 457 023,80 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 770,24 рублей.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании № № на получение кредитной карты по условиям которого сумма кредитования составила 400 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 33,99 % годовых. По условиям соглашения погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами который включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа 22 число.

Во исполнение договора потребительского кредита банк по заявлению заемщика, осуществил перечисление денежных средств на счет ФИО2 в размере 400 000 руб., что подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

Судом установлено, что заемщик ФИО2 в нарушение условий договора кредитования, обязательства исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки уплаты ежемесячных платежей, платежи вносила не в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, расчетом задолженности.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету истца сумма задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в общей сумме 457 023,80 рубля, в том числе просроченный основной долг – 399 999,96 рублей, начисленные проценты – 51 947,64 рублей, штрафы и неустойки – 5 076,20 рублей.

Проверив расчет задолженности, суд находит его произведенным в соответствии с условиями договора. ФИО2 данный расчет не опровергла, своего варианта не представила. Оснований для снижения размера задолженности суд не усматривает.

Поскольку обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются, в добровольном порядке требования кредитора о досрочном возврате кредита и погашении задолженности не исполнены, задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 457 023,80 рубля, подлежит взысканию с ФИО2 в пользу истца в судебном порядке.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 770,24 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-198, 232.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 457 023,80 рубля, в том числе просроченный основной долг – 399 999,96 рублей, начисленные проценты – 51 947,64 рублей, штрафы и неустойки – 5 076,20 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 770,24 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись) О.С. Блохина

Копия верна.

Судья О.С. Блохина



Суд:

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Блохина Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ