Приговор № 1-149/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-149/2019

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Егорова В.С.,

при секретаре Максимовой Г.В.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора отдела государственных обвинителей Кашиной Е.И.,

подсудимых ФИО1, ФИО1,

защитников – адвокатов К, ФИО2,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3,

представителя потерпевших С

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не военнообязанного, не женатого, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>18, проживавшего по адресу: <адрес>5, не судимого.

Под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее, не военнообязанного, не женатого, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>2, проживавшего по адресу: <адрес>2, не судимого.

Под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, старший лейтенант полиции Потерпевший №3, назначенный приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с на должность оперуполномоченного зонального отделения отдела уголовного розыска отдела полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>, капитан полиции Потерпевший №2, назначенный приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с на должность оперуполномоченного зонального отделения отдела уголовного розыска отдела полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>, капитан полиции Потерпевший №1, назначенный приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с на должность начальника зонального отделения отдела уголовного розыска отдела полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>, исполняя свои должностные обязанности по проведению оперативно-разыскных мероприятий и иных мероприятий, направленных на выявление, установление и розыск лиц, причастных к преступлению, очевидцев, скрывшихся от органов дознания, исполнению отдельных поручений о проведении необходимых действий по уголовным делам, взаимодействию с лицом, осуществляющим дознание, установленных п. 8 Должностного регламента (должностной инструкции) оперуполномоченного зонального отделения ОУР ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> и п. 8 Должностного регламента (должностной инструкции) начальника зонального отделения ОУР ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>, а также ст. 12 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, являясь представителями власти и должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, находились при исполнении своих должностных обязанностей, исполняя по указанию начальника отдела уголовного розыска ОП № поручение дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ, исходящий № о проведении оперативно-разыскных мероприятий и доставлении ФИО4, который подозревался в совершении преступления в рамках расследования уголовного дела №, в сопровождении сотрудника полиции Свидетель №4 прибыли в квартиру по адресу: <адрес>5.

Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №2 представились находившимся в указанной квартире ФИО4 и ФИО4 сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, после чего предложили Поляков Виктор проехать с ними в отдел полиции к дознавателю для проведения допроса.

ФИО4, недовольный правомерными действиями сотрудников полиции, взял нож и осознавая, что перед ним находятся сотрудники полиции, то есть представители власти, направил нож на Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №2, направился в их сторону, высказывая в адрес потерпевших угрозы применением насилия. Потерпевший №3 выбил ногой нож из рук ФИО4.

ФИО4, осознавая, что Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №2 являются сотрудниками полиции, то есть представителями власти, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес один удар кулаком в лицо Потерпевший №2, причинив физическую боль и ушиб мягких тканей лица, который не является вредом здоровью, а также попытался нанести Потерпевший №1 удар рукой в область лица и тела, но тот уклонился от ударов.

Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Свидетель №4, действуя в соответствии с ст. 20 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, вывели ФИО4 из квартиры и надели на него наручники.

Продолжая свои преступные действия, ФИО4 взял другой нож и стал вновь высказывать угрозы применением насилия в отношении представителей власти. Потерпевший №3 пресекая преступные действия ФИО4 ногой выбил нож из его руки.

ФИО4, продолжая свои преступные действия, взял нагайку и резиновую палку, вышел в подъезд вышеуказанного дома и применяя насилие не опасное для жизни и здоровья нанес удары нагайкой и резиновой палкой в область лица Потерпевший №3, удары пришлись по руке, которой он защищал голову. Своими действиями Поляков Виктор причинив Потерпевший №3 физическую боль и кровоподтек на левом предплечье, который вредом здоровью не является. Потерпевший №3 выхватил из рук ФИО4 резиновую палку и нагайку, после чего они переместились обратно в квартиру.

Продолжая свои преступные действия ФИО4 взял сковородку и попытался нанести ей удар в область головы Потерпевший №1, который увернулся от удара. После этого Потерпевший №1 и Потерпевший №3 задержали ФИО4.

Поляков Виктор показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился по адресу: <адрес>5 с сыном ФИО4. ФИО4 нашел сумку с документами, связался с ее владельцем чтобы вернуть. После этого его вызывали в полицию для допроса. В тот день ФИО4 ушел в магазин, к Поляков Виктор пришли, сказали что из полиции, показали удостоверение, которое он не разглядел. ФИО4 сказал, что придет по повестке. После этого вернулся сын.

ФИО4 дверь его квартиры открылась, зашла «толпа», ударили по столу, с которого упала бутылка. Было трое сотрудников полиции, они представились, показали удостоверения, сказали ехать с ними, на что ФИО4 отказался. Сын стал руками выталкивать сотрудников полиции из квартиры, его выдернули в коридор, там он кричал, чтобы не били отца. ФИО11 вышел в коридор, сын лежал лицом вниз в наручниках. Один из сотрудников полиции держал его за косичку, второй руками за рот. ФИО4 взял нагайку, вышел в коридор, там взял дубинку. Двое убежали, он подошел к третьему. У того была деревянная палка. Сотрудник полиции замахнулся на него палкой, ударил в область головы. ФИО4 закрылся рукой, удар пришелся по пальцу левой руки. ФИО4 бросил палку и ушел в комнату, сел на диван. В комнату зашел сотрудник полиции, схватил сковородку, замахнулся на него. Из сковороды на сотрудника полиции вылилось масло. Зашли еще сотрудники полиции, кто-то из них ударил ФИО4 сковородой в висок, от чего он потерял сознание. Поляков Виктор помнит как кто-то говорил «что делаете с дедом»? ФИО4 лежал на боку, его били по спине. Пришел в себя в отделе полиции. После этого его увезли в больницу.

Поляков Виктор показал, что сотрудникам полиции ударов не наносил, угроз и оскорблений в их адрес не высказывал, нож не брал, мог замахнуться нагайкой. Впоследствии сын сказал, что его ударили ногой. Он понимал, что перед ним сотрудники полиции. Ножом сотрудникам полиции он не угрожал.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО4 на предварительном следствии (т. 1, л.д. 128-131) следует, что ДД.ММ.ГГГГ распивал спиртное с ФИО4 по адресу: <адрес>5. К нему приходили сотрудники полиции, просили проехать в отдел полиции, на что ФИО4 ответил, что поедет если будет постановление. Сотрудники полиции уехали. Минут через 20-25 в комнату забежали 8 человек, одетых в гражданскую одежду. Они представились, показали служебные удостоверения и сказали, что ему нужно проехать с ними в отдел полиции. ФИО4 стал объяснять, что ничего не крал. ФИО4 каким-то образом оказался в коридоре. ФИО4 услышал крики ФИО4, вышел из квартиры и увидел, что двое сотрудников полиции загибают руки ФИО4, который лежал на полу лицом вниз. Один из сотрудников полиции ударил ФИО4 в паховую область, после чего стал наносить удары деревянной палкой по руке, нанес пару ударов. У ФИО4 «упала планка» и он стал наносить удары нагайкой этому сотруднику полиции, нанес один удар по правому плечу, где он держал палку. ФИО4 взял с пола резиновую палку и стал ей отмахиваться. Он зашел в квартиру и сотрудник полиции, которому он нанес удар нагайкой, схватил сковородку и нанес ей удары по правому и левому плечам, Поляков Виктор пнул в пах ногой, а когда ФИО4 упал, стал наносить удары сковородкой по спине. В сковородке было горячее масло и сотрудник полиции облился им. После этого они остановились, стали разбираться в произошедшем.

ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился с отцом по адресу: <адрес>5, распивали спиртное, были в средней степени опьянения. До этого ФИО4 нашел сумку с документами. ФИО4 нашел владельца и сообщил об указанном факте. После этого отца вызывали в полицию.

ФИО4 ушел в магазин, когда вернулся, отец сказал, что приходила полиция. Около 12 часов дверь в квартиру открылась, ФИО4 увидел трех человек, они сказали, что из полиции, приехали за ФИО4. Один из них показал удостоверение сотрудника полиции. ФИО4 сказал об этом отцу, тот идти отказался, так как был пьян, просил повестку. ФИО4 стал руками выталкивать сотрудников полиции. Они схватили его за руки и вытащили в коридор, там скрутили, вывернув руки, положили на пол лицом вниз, надели наручники. ФИО4 стал кричать, его схватили за волосы. Один из сотрудников полиции пнул его ногой в нос, от чего ФИО4 потерял сознание. Когда очнулся, из носа шла кровь. ФИО4 подняли и увели в комнату, там на диване сидел отец. После этого их доставили в отдел полиции.

ФИО4 отец говорил ему, что вышел, видел лежащего ФИО4, в связи с чем взял нагайку, так как один из сотрудников полиции был с палкой. Он замахнулся нагайкой, так как его ударили палкой.

ФИО4 показал, что мог ударить сотрудника полиции, когда выталкивал из комнаты, иных ударов не наносил.

ФИО4 показал, что не угрожал сотрудникам полиции ножом и другими предметами. Угрожал ли ФИО4 и высказывал ли оскорбления в их адрес не помнит.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО4 на предварительном следствии (т. 1, л.д. 104-107) следует, что в квартиру зашли трое мужчин в гражданской одежде. ФИО4 не помнит, представлялись ли они сотрудниками полиции и показывали ли служебные удостоверения. ФИО4 спросил у них «вы кто»? Дальнейшие события не помнит, очнулся на полу.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что в начале декабря 2018 г. к нему подошел Потерпевший №2 и сказал, что с другим сотрудником выезжали на Новоржевскую 44 для доставления ФИО4 по отдельному поручению дознавателя, поскольку тот находился в сигнальном розыске. ФИО4 с ними не поехал, угрожал ножом.

Потерпевший №1 с Свидетель №4, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 поехали за ФИО4. При этом, поскольку тот агрессивен, они взяли с собой две резиновые палки.

В период с 11 до 12 часов они приехали на <адрес>, дверь была открыта. Потерпевший №1 и другие сотрудники представились, показали удостоверения, пояснили что приехали чтобы доставить ФИО4.

ФИО4 показал на ФИО4, сказал заходить. ФИО4 также показали удостоверения, сказали, что он в розыске, ему нужно прибыть в ОП №.

ФИО4 ответил нецензурной бранью, сказал сыну «бей их». ФИО4 стал наносить удары руками в голову Потерпевший №1 и Потерпевший №2. Потерпевший №1 сумел уклониться, Потерпевший №2, как тот сказал впоследствии удар попал в лицо. ФИО4, который сидел за столом встал, начал угрожать, сказал «убью, зарежу, вспорю», взял со стола нож, размахивал им. Указанные угрозы Потерпевший №1 воспринял как реальные, он опасался за свою жизнь.

Все переместились в коридор, где сын махал руками. Ему завернули руки и положили на пол. Угроз от него Потерпевший №1 не слышал.

ФИО4 и Потерпевший №3 боролись. ФИО4 махал ножом и палкой в сторону Потерпевший №3. Тот выбил один нож, ФИО4 в руках у ФИО4 был еще один нож. ФИО4 вернулся в комнату взял нагайку и дубинку резиновую, размахивал ими в их сторону, угрожал убить. Нагайкой он наносил удары, Потерпевший №3 закрывал голову. Они зашли в комнату, в руке у ФИО4 была нагайка. ФИО4 бросил в голову Потерпевший №1 сковороду, из нее вылилось масло на рубашку Потерпевший №1. Потерпевший №1 выхватил нагайку. ФИО4 стал пятиться назад, споткнулся и упал. Его взяли за руки, он вырывался, мог удариться. ФИО4 успокоился, сел на диван.

Потерпевший №1 показал, что удары ФИО25 не наносились, на сына надевали наручники. ФИО4 видел у Потерпевший №3 повреждение на руке, у Потерпевший №2 на лице. У Поляков Виктор повреждений не видел, у ФИО4 повреждения были, где не помнит.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний Потерпевший №1 на предварительном следствии (т. 1, л.д. 82-85) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут по поручению дознавателя выехал с Потерпевший №3, Потерпевший №2 и Свидетель №4 за ФИО4. Дверь открыл ФИО4, которому они сообщили, что являются сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, сказали, что ищут ФИО4. ФИО4 пригласил их в квартиру. ФИО4 стал оскорблять сотрудников полиции. ФИО4 также предъявили служебные удостоверения, сказали, что он в сигнальном розыске, ему необходимо проехать в ОП №. ФИО4 ехать отказался, оскорблял нецензурной бранью.

ФИО4 встал с дивана и со словами «я вас сейчас всех убью и завалю» пошел с ножом на Потерпевший №1 и Потерпевший №3. ФИО4 стал размахивать кулаками, пытаясь ударить Потерпевший №1 и Потерпевший №2 по лицу и телу. Потерпевший №1 он ударов не нанес, так как тот увернулся. Ударил ли Потерпевший №2 не знает. Потерпевший №1 увидел, что Потерпевший №3 выбивает нож из руки ФИО4. Потерпевший №2 стал бороться с ФИО4. Потерпевший №1 и Свидетель №4 помогали ему. Потерпевший №3 стал тоже помогать им. в ходе борьбы они вышли из квартиры в подъезд.

ФИО4 кричал, что убьет всех, в связи с чем Потерпевший №3 пошел к нему в квартиру. Через непродолжительное время Потерпевший №3 выбежал из квартиры, за ним выбежал ФИО4 с плеткой в руке, стал размахивать ей, нанося удары Потерпевший №3 в область головы и тела, нанес несколько ударов по руке, которой тот прикрывал голову. ФИО4 №1 увидел в руке у Поляков Виктор ПР 73, которой он нанес нескольку ударов по руке Потерпевший №3, прикрывавшему ей голову.

В это время они повалили ФИО4 лицом вниз и надели на него наручники. Потерпевший №1 зашел в квартиру, где были Потерпевший №3 и ФИО4, который взял чугунную сковородку и попытался нанести ей удар Потерпевший №1 по голове, но тот увернулся. В сковородке было подсолнечное масло, которое попало Потерпевший №1 на рубашку. Потерпевший №1 с Потерпевший №3 повалили ФИО4 на пол, при падении тот ударился лбом. После этого он успокоился и пересел на диван.

ФИО4 в ходе борьбы возможно ударился лицом о пол, ударов ему не наносили. Ссадину на лбу Поляков Виктор получил при падении, Потерпевший №1 не видел, чтобы его били.

Потерпевший Потерпевший №2 показал, что в его оперативном сопровождении находится уголовное дело по факту кражи барсетки. По письменному поручению дознавателя, ДД.ММ.ГГГГ он приехал в ФИО4, представился ему, однако тот отказался ехать угрожал порезать, взял нож. Потерпевший №2 сообщил Потерпевший №1, с которым около 11-12 часов в сопровождении Потерпевший №3 и Свидетель №4 они приехали к ФИО4. При этом взяли с собой две резиновые палки. Дверь открыл сын, они представились, показали удостоверения. ФИО4 сказал, что знает о том, что они сотрудники полиции. ФИО4 сказал, что никуда не поедет, нецензурно выражался, сказал что порежет. ФИО4 пытался ударить Потерпевший №2 и Потерпевший №1 кулаком, попал в челюсть Потерпевший №2, от чего тот испытал боль. Потерпевший №2 и Потерпевший №1 пытались скрутить ФИО4 в коридоре, была борьба, ему скрутили руки, положили на пол, надели наручники.

Потерпевший №3 и Потерпевший №1 были с ФИО4, тот выбегал в коридор, размахивал плеткой и резиновой палкой, ножа у него не видел.

Впоследствии у Потерпевший №2 был ушиб челюсти. У ФИО4 была шишка на лбу, у ФИО4 был разбит нос.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний Потерпевший №2 на предварительном следствии (т. 1, л.д. 60-64) следует, что ДД.ММ.ГГГГ по поручению дознавателя совместно с Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Свидетель №4 приехали по адресу: <адрес>5 для доставления ФИО4. Дверь открыл Полков ФИО4, которому они представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. По приглашению последнего они прошли в квартиру к ФИО4, которому они также представились, показали служебные удостоверения. ФИО4 стал выражаться нецензурной бранью, на замечание не реагировал. Поляков Виктор повторно показали удостоверения, пояснили, что он находится в сигнальном розыске, предложили проехать в отдел полиции. ФИО4 встал с дивана и потянулся к столу с ножами, со словами «я вас всех убью и завалю» пошел в их сторону. Схватил ли он нож Потерпевший №2 не видел.

В это время ФИО4 вступил в драку с Потерпевший №2 и Потерпевший №1, наносил им удары, ударил Потерпевший №2 кулаком в область челюсти справа, от чего он испытал физическую боль. Потерпевший №2 совместно с Потерпевший №1 и Свидетель №4 применили в ФИО4 приемы борьбы, они все переместились в коридор, где повалили последнего на пол лицом вниз, произвели загиб рук за спину. Потерпевший №2 слышал, как ФИО4 кричал, что убьет их всех. ФИО4 выбежал из комнаты с кожаной плеткой и ПР 73, стал размахивать ими, пытаясь ударить Потерпевший №3. Тот пытался уклониться, но ФИО4 нанес несколько ударов по руке плеткой и ПР 73. ФИО4 снова оказал сопротивление, в связи с чем его повалили и надели на него наручники.

Потерпевший Потерпевший №3 показал, что в декабре Потерпевший №2 попросил его помочь в доставлении ФИО4. Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Свидетель №4 приехали к месту жительства ФИО4, постучали, дверь открыл сын, которому они представились, показали удостоверения. Сын разрешил войти. Они обратились к отцу, пояснили, что его вызывают для допроса. Он отказался, нецензурно выражался, на что сделали замечание, показали удостоверения. Сын набросился на коллег, пытался ударить кулаками, нанес Потерпевший №2 удар.

Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Свидетель №4 вышли в коридор, где боролись с сыном. Потерпевший №3 увидел в руке отца похожий на нож предмет. ФИО4 видел на полу нож. После этого в руке у ФИО4 был нож, но когда точно Потерпевший №3 не помнит. Отец угрожал расправой, эти угрозы воспринимались реально. В коридоре шла борьба. В руках у отца появились плетка и палка, он пытался ударить ими. Потерпевший №3 подставил руку и ему удары пришлись по предплечью левой руки, от чего он испытал физическую боль. ФИО4 №3 с Потерпевший №1 зашли в комнату, отец пытался ударить Потерпевший №1 сковородой, выплеснул на него масло. Они стали бороться, отец упал, ударился лбом о пол, от чего у него возникла ссадина.

Потерпевший №3 показал, что впоследствии у него на руке возник синяк. ФИО11 были в состоянии опьянения, насилия к ним не применялось.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний Потерпевший №3 на предварительном следствии (т. 1, л.д. 60-64) следует, что ДД.ММ.ГГГГ с Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Свидетель №4 выехали по поручению дознавателя для доставления ФИО4 в квартиру по адресу: <адрес>5. Дверь открыл мужчина, которому Потерпевший №3 представился сотрудником полиции, все предъявили удостоверения, пояснили, что ищут ФИО4. Мужчина пояснил, что он его сын, сказал «проходите». Они подошли к ФИО4, который сидел на диване. Он стал нецензурно выражаться в их адрес. ФИО4 сделали замечание и предъявили удостоверения, сообщили должность и фамилии, разъяснили, что он находится в сигнальном розыске, предложили проехать в ОП №. ФИО4 стал их нецензурно оскорблять, ехать отказался. ФИО4 он встал, потянулся за ножом, сказал «я вас всех сейчас убью и завалю». В это время сын ударил Потерпевший №2 кулаком в область лица, пытался нанести удары Потерпевший №1, но тот уворачивался. Потерпевший №2 стал бороться с ФИО4. Потерпевший №3 увидел у ФИО4 в руках нож и выбил его ногой. ФИО4 с Потерпевший №1 и Свидетель №4 стали помогать Потерпевший №2, они боролись, вышли в подъезд. Потерпевший №3 услышал, как ФИО4 кричит, что убьет их всех и зашел в квартиру. Там он увидел в руке ФИО4 нож и выбил его. ФИО4 взял кнут. Потерпевший №3 выбежал из квартиры, ФИО4 вышел следом и стал наносить кнутом удары в область головы. Потерпевший №3 поднял левую руку и стал защищать ей голову. ФИО4 нанес ему по руке 4-5 ударов, от чего испытал физическую боль. Потерпевший №3 отобрал кнут, после чего ФИО4 взял ПР 73 и нанес два удара Потерпевший №3 в область головы. Тот поставил руку и удары пришлись ему по руке, от чего испытал физическую боль. Потерпевший №3 стал отбирать ПР 73 и они переместились в квартиру. ФИО4 взял сковородку и попытался ударить ей Потерпевший №1 по голове, но тот увернулся. В сковородке было масло, которое попало Потерпевший №1 на одежду. Потерпевший №3 с Потерпевший №1 повалили ФИО4 на пол, при падении он ударился лбом о предметы интерьера, ФИО4 он успокоился.

Представитель потерпевшего С показала, что со слов потерпевших знает о произошедших событиях.

Свидетель Свидетель №4 показал, что в начале декабря 2018 г. около 11 часов ФИО5 и Потерпевший №2 ездили за ФИО4, тот начал на них бросаться, в связи с чем они приехали за подмогой. Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Свидетель №4 поехали на Новоржевскую 44, с собой взяли две резиновых палки. Комната была открыта. Свидетель №4 остался у входа. Они представились, ФИО4 грубо отвечал, отказывался ехать. ФИО4 бросился на Потерпевший №1, нанес удары рукой в голову, выталкивал. Потерпевший №1 и Потерпевший №2 уложили сына, надели на него наручники.

Свидетель №4 видел, как ФИО4 держал в руке палку резиновую и нагайку, пытался приблизиться. Потерпевший №3 уворачивался, ему попало по руке. В начале конфликта ФИО4 говорил что изрублю, его угрозы воспринимались реально. К нему насилия не применялось. Свидетель №4 ФИО4 видел повреждения у Потерпевший №3 на руке и у Потерпевший №2 на лице.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний Свидетель №4 на предварительном следствии (т. 1, л.д. 71-74) следует, что ДД.ММ.ГГГГ приехали с Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №1 по адресу: <адрес>5 за ФИО4. Все представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Сын ФИО11 пропустил их в квартиру, сказал «Вот он. Батя к тебе пришли менты». ФИО4 высказал оскорбления в адрес сотрудников полиции. Потерпевший №1 и Потерпевший №3 предъявили ему свои удостоверения, потребовали, чтобы он прекратил свои противоправные действия и поехал с ними в отдел полиции.

Свидетель №4 услышал слова «я вас всех убью и завалю, уходите отсюда», судя по голосу это были слова ФИО4. После этого ФИО4 бросился на коллег Свидетель №4, начал наносить удары руками, пытался вытолкнуть из комнаты в подъезд. Потерпевший №1 и Потерпевший №2 пытались загнуть ему руки за спину. Свидетель №4 схватил его за голову, помогая коллегам и пытался уложить на пол. Это удалось, при этом они переместились в коридор, надели на ФИО4 наручники.

Свидетель №4 видел, как ФИО4 выбежал из комнаты, держа в одной руке нагайку а в другой резиновую палку, наносил Потерпевший №3 удары в область головы, от которых тот уворачивался или подставлял руку. Спустя некоторое время из комнаты вышел Потерпевший №1 с мокрым пятном на груди, пояснил, что Поляков Виктор пытался ударить его сковородой, из которой масло вылилось на рубашку.

Свидетель Свидетель №2 показала, что в декабре, утром или днем у дверей ФИО11 стояли четверо мужчин. Они постучали, представились сотрудниками полиции, показали удостоверения, сказали, что нужно ехать в отдел на допрос. ФИО4 их вытолкнул из комнаты ФИО4, началась драка, Слава сопротивлялся. ФИО4 кричал, взял палку и кнут, нанес кнутом удар Потерпевший №3. ФИО4 сотрудники полиции сказали, что был нож. ФИО11 выражались нецензурной бранью, у ФИО4 на лбу была кровь.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний Свидетель №2 на предварительном следствии (т. 1, л.д. 119-122) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов она увидела, что в <адрес> постучали четыре мужчина, сообщили, что являются сотрудниками полиции, предъявили удостоверения. Жильцы квартиры выражались нецензурной бранью, набросились на сотрудников полиции. Перед этим ФИО4 сказал, что вспорет брюхо сотрудникам полиции. ФИО4 вступил в драку с сотрудниками полиции, они переместились в подъезд. ФИО4 оказывал сопротивление, в связи с чем его положили лицом на пол, одели наручники. ФИО4 взял плетку (нагайку) и резиновую палку, кричал, что убьет сотрудников полиции, нанес несколько ударов нагайкой и резиновой палкой по руке одному из сотрудников полиции, который рукой защищал голову. Поляков Виктор Поляков Виктор зашел в комнату, что-то кричал. В подъезд выбросили подставку с ножами. ФИО4 вышел сотрудник полиции, у которого на рубашке были мокрые пятна.

Свидетель Свидетель №3 показала, что видела четырех сотрудников полиции. В комнате у ФИО4 была ругань, выбросили ножи. ФИО4 боролся.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний Свидетель №3 на предварительном следствии (т. 1, л.д. 115-118) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов видела 4 мужчин, которые направились к комнате №. Она видела, как кто-то выталкивал сотрудников полиции, Поляков Виктор Поляков Вячеслав боролся с тремя сотрудниками полиции. Свидетель №3 видела, как из комнаты выбросили подставку с ножами, у одного из сотрудников полиции на рубашке было мокрое пятно.

Свидетель Свидетель №1 показала, что утром слышала шум. Дед стоял с плеткой и дубиной в руках, два раза ударил молодого человека по руке. Сын лежал в наручниках в крови.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний Свидетель №1 на предварительном следствии (т. 1, л.д. 108-110) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов слышала шум, в коридоре увидела ФИО4, на которого трое молодых людей пытались надеть наручники. ФИО4 наносил удары нагайкой по руке и телу четвертого молодого человека. Также в его руке была резиновая палка. ФИО4 нанес не менее двух ударов нагайкой по руке молодого человека, который этой рукой закрывал свое лицо. ФИО4 выражался нецензурной бранью.

Из протокола осмотра (т. 1, л.д. 6-13) установлено, что осмотрена квартира по адресу: <адрес>5, изъяты: нагайка, сковорода, рубашка, подставка с 3 ножами, 4 ножа, двое наручников.

Из выписки из приказа (т. 1, л.д. 36) установлено, что Потерпевший №1 назначен на должность начальника зонального отделения ОУР ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>.

Из выписки из должностного регламента (т. 1, л.д. 37-39) установлены служебные обязанности Потерпевший №1.

Из выписки из приказа (т. 1, л.д. 41) установлено, что Потерпевший №3 назначен на должность оперуполномоченного зонального отделения ОУР ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>.

Из выписки из должностного регламента (т. 1, л.д. 43-45) установлены служебные обязанности Потерпевший №3.

Из выписки из приказа (т. 1, л.д. 47) установлено, что Потерпевший №2 назначен на должность оперуполномоченного зонального отделения ОУР ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>.

Из выписки из должностного регламента (т. 1, л.д. 50-51) установлены служебные обязанности Потерпевший №2.

Из поручения (т.1, л.д. 55) установлено, что сотрудникам ОУР поручено провести ОРМ в отношении ФИО4.

Из заключения эксперта № м/д (т. 1, л.д. 166-167) установлено, что у Потерпевший №2 имелся ушиб мягких тканей лица, который образовался от ударного воздействия твердого тупого предмета и как вред здоровью не квалифицируется.

Из заключения эксперта № м/д (т. 1, л.д. 172-173) установлено, что у Потерпевший №3 имелся кровоподтек на левом предплечье, который образовался от ударного воздействия твердого тупого предмета и как вред здоровью не квалифицируется.

Объективно и всесторонне оценив представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что вина ФИО4 и ФИО4 нашла свое полное подтверждение.

Суд признает установленным факт применения ФИО25 насилия в отношении потерпевших. Суд учитывает при этом показания ФИО4, который признал факт использования во время конфликта нагайки, допустил, что мог нанести ей удар сотрудникам полиции, а также его показания на предварительном следствии, в которых он признавал факт нанесения ударов нагайкой. Также суд учитывает показания ФИО4 о том, что он выталкивал сотрудников полиции из квартиры и мог нанести при этом удар. Суд также учитывает показания потерпевших о том, что ФИО4 наносил удары в сторону Потерпевший №1, но он увернулся от ударов, а также нанес удар кулаком в лицо Потерпевший №2, от чего тот испытал физическую болью. ФИО4 взял нагайку и резиновую палку и нанес ими удары Потерпевший №3 в область головы, попав при этом ему в руку и причинив физическую боль. Показания потерпевших являются логичными, последовательными и согласованными, дополняются показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, а также материалами дела.

Таким образом, по делу доказано, что ФИО4 нанес удар рукой в лицо Потерпевший №2, причинив физическую боль, а ФИО4 нанес удары нагайкой и резиновой палкой Потерпевший №3 в руку, причинив физическую боль.

Суд признает установленным факт высказывания ФИО4 угрозы насилия в отношении потерпевших и признает ложными его показания о том, что он не брал в руки нож и не высказывал угроз в адрес сотрудников полиции. Указанные показания Поляков Виктор полностью опровергаются показаниями Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №2 о том, что ФИО4 взял в руки нож, размахивал им и угрожал убить, его угрозы они воспринимали реально. Показания потерпевших логичны и последовательны, дополняются показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №2.

Таким образом, по делу доказано, что ФИО4 угрожал сотрудникам полиции применением насилия.

Вместе с тем суд признает не установленным факт использования в адрес потерпевших угроз со стороны ФИО4, поскольку попытки нанесения ударов указанного признака не образуют, в связи с чем он подлежит исключению из обвинения.

Суд признает установленным, что указанные действия ФИО25 совершили в связи с осуществлением сотрудниками полиции своих должностных обязанностей, поскольку они действовали в соответствии с законом «О полиции», выполняя поручение дознавателя. Указанное обстоятельство подтверждается показаниями потерпевших, а также поручением дознавателя (т. 1, л.д. 55). Суд признает несостоятельным довод стороны защиты об отсутствии у потерпевших законных оснований для доставления ФИО4 в отдел полиции, поскольку они действовали в рамках проводимых оперативно-разыскных мероприятий, в рамках своих служебных полномочий. Осуществление оперативно-разыскных мероприятий в предполагает установление и розыск лиц, проверку их причастности к совершению преступления, что в числе прочего предполагает их доставление в органы полиции. Таким образом, Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 не осуществляли принудительный привод свидетеля, а будучи сотрудниками оперативного подразделения проводили предусмотренное законом оперативно-разыскное мероприятие.

Суд признает несостоятельным довод стороны защиты о совершении потерпевшими провокационных действий в адрес потерпевших, поскольку установлено, что они действовали в предусмотренных законом рамках, при наличии законных оснований. В свою очередь ФИО4 и ФИО4 неадекватно отреагировали на законные требования сотрудников полиции, спровоцировали своими действиями конфликт, применив насилие, а ФИО4 также высказал угрозы насилием.

Суд признает установленным, что Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 являются представителями власти, поскольку они являются сотрудниками правоохранительного органа и уполномочены отдавать обязательные для исполнения распоряжения в отношении лиц, не связанных с ними отношениями подчиненности. Указанное обстоятельство подтверждается показаниями потерпевших и материалами дела.

Суд признает полностью доказанным факт осознания ФИО25 того обстоятельства, что потерпевшие являются представителями власти, поскольку установлено, что потерпевшие сразу представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения. Это подтверждается показаниями ФИО25, а также показаниями потерпевших, которые являются логичными, последовательными и согласованными, дополняются показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия не опасного для жизни и здоровья, а также угроза применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд признает не установленным наличие обстоятельства отягчающего наказание – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку оно не указано в описательной части обвинительного заключения, кроме того из показаний ФИО25 не следует, что насилие и угрозы его применением совершены именно в связи с состоянием опьянения.

Судом в отношении ФИО4 установлено:

Смягчающими, в силу ст. 61 УК РФ, наказание обстоятельствами суд признает: частичное признание вины, наличие заболеваний, факт участия в боевых действиях.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

ФИО4 характеризуется в целом положительно.

Судом в отношении ФИО4 установлено:

Смягчающими, в силу ст. 61 УК РФ, наказание обстоятельствами суд признает: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

ФИО4 характеризуется в целом положительно.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, руководствуясь принципом справедливости, в целях предупреждения повторных преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО25 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, а также не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 531 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 81 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельства, данные о ФИО4 и ФИО4, суд признает возможным их исправление без изоляции от общества и назначает наказание условно, по правилу ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Поляков Виктор признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 и ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить осужденным испытательный срок в два года

Возложить на осужденных на период испытательного срока обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в сроки, установленные указанным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сковороду, нагайку, рубашку – уничтожить; ножи, подставки под ножи и наручники – передать ФИО4.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Егоров В.С.