Решение № 2-2749/2019 2-291/2020 2-291/2020(2-2749/2019;)~9-3121/2019 9-3121/2019 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-2749/2019

дело №2-291/2020

36RS0003-01-2019-004743-88

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года Левобережный районный суд города Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Кочергиной О.И.,

при секретаре Максименковой Е.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л :

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании по тем основаниям, что 02.04.2019 г. Банк и ФИО1 (Заемщик) заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №F0PIB520S19040103835. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1642500 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в ОБЩИХ УСЛОВИЯХ ДОГОВОРА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТА, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО ВЫДАЧУ КРЕДИТА НАЛИЧНЫМИ №739 от 19.06.2014 г., а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1642600 руб., проценты за пользование кредитом – 16,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 41000 руб.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не вносит.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед банком составляет 1616248,79 руб., а именно: просроченный основной долг 1612642,58 руб., штрафы и неустойки 3606,21 руб. вышеуказанная задолженность образовалась в период с 15.05.2019 г. по 15.08.2019 г.

АО «АЛЬФА-БАНК» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании №F0PIB520S19040103835 от 02.04.2019 г. - просроченный основной долг 1612642,58 руб., штрафы и неустойки 3606,21 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 16281,24 руб. (л.д.4,5).

В судебное заседание стороны, третье лицо ФИО2 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены. Истец АО «АЛЬФА-БАНК» просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2 извещались судом в установленном законом порядке, судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Левобережного районного суда г.Воронежа.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица ФИО2 в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающее её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Двусторонние/многосторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п.3 ст. 434 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что 02.04.2019 г. Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер F0PIB520S19040103835. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме (л.д.20-27).

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1612642,58 руб., согласно выписке по счету (13,14).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в ОБЩИХ УСЛОВИЯХ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 1612642,58 руб. проценты за пользование кредитом – 16.99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 41000,00руб.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет просроченный основной долг 1612642,58 руб., штрафы и неустойки 3606,21 руб. (л.д.11,12). Расчет судом проверен и признан правильным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Определением Левобережного районного суда г.Воронежа от 12.03.2020 г. по данному гражданскому делу по ходатайству ответчика была назначена судебная бухгалтерская экспертиза, расходы по оплате которой возложены на ответчика ФИО1, в связи с неоплатой которых по неизвестной причине дело возвращено экспертным учреждением в суд без её проведения (л.д.68-70). Таким образом, контррасчет ответчиком не представлен.

Поэтому имеются основания взыскать ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № №F0PIB520S19040103835 от 02.04.2019 г. - просроченный основной долг 1612642,58 руб., штрафы и неустойки 3606,21 руб.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере пошлины 16281,24 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,234 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными №F0PIB520S19040103835 от 02.04.2019 г. - просроченный основной долг 1612642,58 руб., штрафы и неустойки 3606,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины 16281,24 руб., всего – 1632530,03 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме составлено 30.07.2020 г.

Судья Кочергина О.И.