Решение № 2-383/2018 2-383/2018~М-269/2018 М-269/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-383/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

ФИО8 районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Арсланханова З.Р.,

при секретаре - ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта смерти ее дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО8 <адрес> Республики Дагестан.

В судебном заседании ФИО2 полностью поддержала свои требования, изложенные в заявлении и пояснила суду, что в ее семье родились двое детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дочь – ФИО3 родилась больным ребенком-инвалидом с диагнозом: Детский церебральный паралич. С рождения ФИО3 была слепой, глухой и немой. В связи с этим дочери была установлена инвалидность по категории «ребенок-инвалид». Вследствие указангой болезни ее дочь ДД.ММ.ГГГГ скончалась в <адрес> ФИО8 <адрес> Республики Дагестан. В связи с внезапной смертью ФИО10 они не вызвали скорую помощь, так как посчитали, что в этом нет необходимости. Однако, в настоящее время возникла необходимость представить в ФИО8 отделение Пенсионного фонда свидетельство о смерти ФИО3 с целью прекращения начисления и выплаты пенсии дочери по инвалидности. С целью получения свидетельства о смерти, она обратилась в ФИО8 ЦРБ и в районный отдел ФИО8, но ей было отказано в выдаче, пояснив, что только в судебном порядке можно установить факт смерти ФИО3. В связи с изложенным она просит суд удовлетворить ее требования, установить факт смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО8 <адрес> Республики Дагестан вследствие болезни.

Представитель заинтересованной стороны по делу – отдела ФИО8 администрации муниципального района «ФИО8 <адрес>» Республики Дагестан, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

Допрошенная по делу в качестве свидетеля ФИО5 показала, что она является матерью ФИО2. Действительно в семье ее дочери родился ребенок-инвалид ФИО12 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вследствие болезни ФИО3 внезапно скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Последняя похороненна на кладбище в <адрес> ФИО8 <адрес> Республики Дагестан.

Свидетель ФИО6 дала показания, аналогичные пояснения заявителя ФИО2 и показаниям свидетеля ФИО5.

Выслушав пояснения заявителя, показания свидетелей и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, согласно паспорта серии 82 09 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в ФИО8 <адрес>, заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка и жительница <адрес> ФИО8 <адрес> Республики Дагестан.

Из свидетельства о рождении серии III-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ФИО8 Муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан, следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан. Родителями последней являются: отец – ФИО7, мать – ФИО2.

Согласно справки об инвалидности серии МСЭ-2014 №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, повторно установлена инвалидность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованием выписки из медицинской карты амбулаторного больного за № установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдала заболеванием – Детский церебральный паралич.

В подтверждение своих доводов заявителем ФИО2 суду также представлены фотографии могильной плиты на кладбище, расположенном в <адрес> ФИО8 <адрес> Республики Дагестан. На указанной могильной плите имеются сведения о захоронении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Со слов ФИО2, дата рождения дочери – ДД.ММ.ГГГГ на могильной плите указана неверно по ошибке мастера, изготавливавшего табличку, который перепутав дату, вместо «04.05.2013» указал «05.04.2013».

В соответствии с п.8 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В силу ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, факт, об установлении которого просит заявитель ФИО2 доказан представленными ею доказательствами, ее требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с абзацем 3 ст.64 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является вступившее в законную силу решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факта смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО8 <адрес> Республики Дагестан вследствие болезни.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через ФИО8 районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья З.Р.Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате.