Решение № 2-842/2026 2-842/2026~М-147/2026 М-147/2026 от 5 марта 2026 г. по делу № 2-842/2026

Дело №

УИД 55RS0№-60

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2026 года <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Бани Бочки Два ствола» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № расторгнут договор поставки №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Бани Бочки Два ствола», взысканы денежные средства в общей сумме 1 863 640 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда решение Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. До настоящего времени решение суда не исполнено.

На основании изложенного, с учетом уточнений, просит взыскать проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 103 240, 55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы долга 1 863 640 руб., а также проценты до фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала только в части процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец ФИО1, представитель ответчика ООО «Бани Бочки Два ствола» в судебное заседание не явились, извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ООО "Бани Бочки два ствола" о защите прав потребителя постановлено:

«Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор поставки №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО "Бани Бочки два ствола".

Взыскать с ООО "Бани Бочки два ствола" ИНН <***> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 5206 №, уплаченную по договору от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 1 035 640 рублей, неустойку в размере 300 000 рублей, убытки в размере 28 000 рублей, штраф в размере 500 000 рублей.

Решение в части взыскания с ООО "Бани Бочки два ствола" ИНН <***> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 5206 №, уплаченной за товар денежной суммы в размере 236 000 рублей, не исполнять, ввиду его добровольного исполнения с ООО "Бани Бочки два ствола" после обращения ФИО1 в суд с настоящим иском.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 5206 №, после получения денежных средств вернуть в течение 10 дней по требованию ООО "Бани Бочки два ствола" и за его счет каркасную баню, установленную по адресу: <адрес>, ул. СНТ «Прометей», уч. 72.

В удовлетворении иных требований ФИО1 отказать.

Взыскать с ООО "Бани Бочки два ствола" ИНН <***> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 99727,40 рублей»

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В силу ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 37 и 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Согласно п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На остаток суммы долга истцом исчислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 395 ГК РФ, расчет которых приведен и не оспорен ответчиком, в связи с чем суд признает его обоснованным.

Учитывая изложенное с ООО «Бани Бочки Два ствола» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 103 240,55 руб. с последующим начислением процентов от просроченной суммы долга в размере 1 863 640 руб. за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической оплаты суммы долга.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ООО «Бани Бочки Два ствола» (ИНН <***>) в доход местного бюджета госпошлину в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Бани Бочки Два ствола» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 103 240,55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим начислением процентов от просроченной суммы долга в размере 1 863 640 руб. за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы долга

Взыскать с ООО «Бани Бочки Два ствола» (ИНН <***>) в доход местного бюджета госпошлину в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Благова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение (определение) вступило в законную силу

УИД 55RS0№-60

Подлинный документ подшит в деле № ~ М-147/2026

Куйбышевского районного суда <адрес>"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь суда____________________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ ФИО3______________ Подпись