Решение № 2-1085/2018 2-1085/2018~М-863/2018 М-863/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-1085/2018

Дело *


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

дата *

Поронайский городской суд * в составе:

председательствующего судьи Домниковой Л.В.,

при секретаре *1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Поронайского городского прокурора, поданному в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилсервис» о возложении обязанности принять меры к устранению захламления и загрязнения подвальных помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: пгт. ФИО1, ул. *,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеназванным исковым заявлением.

В судебном заседании старший помощник Поронайского прокурора *2 поддержала требования иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, предоставил суду письменное заявление о признании иска.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав явившегося участника процесса, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Так как признание иска не противоречит закону, не затрагивает интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Содержание статей 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия признания иска ответчику понятны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении о признании иска.

При принятии признания иска судом в силу пункта 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 103, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Поронайского городского прокурора, поданное в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилсервис» о возложении обязанности принять меры к устранению захламления и загрязнения подвальных помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: пгт. ФИО1, *, - удовлетворить, возложив указанную обязанность на ООО «Жилсервис» в течение 14 дней с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Поронайского городского суда Л.В. Домникова