Приговор № 1-45/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-45/2017

Дело № 1-45\17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 20 февраля 2017 года

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А. с участием

государственного обвинителя Павлово-Посадской прокуратуры Галочкиной И.О.,

подсудимого ФИО4,

защитника Устьева Л.Г.,

потерпевшего ФИО1

при секретаре Дещекиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах:

17 сентября 2016 года в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, полицейский взвода моторизованного отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Павлово-Посадский» прапорщик полиции ФИО1, назначенный приказом № 521 л/с от 24 ноября 2011 года на должность полицейского взвода моторизованного отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Павлово-Посадский», одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции со всеми знаками различий, действующий на основании п.п.23, 29 и 31 своей должностной инструкции, согласно которых ФИО1 обязан «соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться на месте с нарушителями общественного порядка…», «предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств»; «оперативно реагировать на заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, происшествиях и административных правонарушениях…», и п.п. 33, 35 своей должностной инструкции, согласно которых ФИО1 вправе «доставлять граждан в дежурную часть для дальнейшего разбирательства»; «составлять протокол об административном правонарушении …»; «на месте совершения преступления принимать решительные меры к пресечению преступления…; оказывать помощь потерпевшим…; доложить дежурному МО МВД о произошедшем», а так же п.п. 2, 4, 5, 11 ст. 12 Закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» согласно которым, сотрудник полиции обязан «прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции», и п. 1 ст. 13 Закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» согласно которого, сотрудник полиции вправе «требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов…», находился при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности, и в связи с их исполнением на маршруте патрулирования совместно с полицейским взвода ОР ППСП МО МВД России «Павлово-Посадский» старшим сержантом полиции ФИО2 и полицейским-водителем взвода ОР ППСП МО МВД России «Павлово-Посадский» сержантом полиции ФИО3 когда 17 сентября 2016 года в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 00 минут им поступило сообщение о недостойном поведении ФИО4 по адресу: <адрес>, который, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по вышеуказанному адресу, громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок.

Получив сообщение о правонарушении, полицейский взвода моторизованного отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Павлово-Посадский» прапорщик полиции ФИО1 совместно с полицейским взвода ОР ППСП МО МВД России «Павлово-Посадский» старшим сержантом полиции ФИО2 и полицейским-водителем взвода ОР ППСП МО МВД России «Павлово-Посадский» сержантом полиции ФИО3 выехали на место происшествия.

Прибыв на место происшествия, расположенное по вышеуказанному адресу и находясь в квартире № <адрес>, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции со всеми знаками различий, подошел к ФИО4, представился сотрудником полиции, предъявив ему свое служебное удостоверение, и попросил его прекратить нарушать общественный порядок, а также мешать нормальному отдыху граждан.

Далее ФИО4, 17 сентября 2016 года в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в квартире № <адрес>, не желая подчиниться законным требованиям полицейского взвода моторизованного отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Павлово-Посадский» прапорщика полиции ФИО1 который потребовал от ФИО4 прекратить противоправные действия, испытывая личную неприязнь к сотруднику межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» прапорщику полиции ФИО1 одетому в форменное обмундирование сотрудника полиции, находящемуся при исполнении должностных обязанностей и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, применяя физическую силу, схватил ФИО1 руками за руку и не менее трех раз, укусил последнего зубами за фалангу 1-го пальца левой кисти, причинив потерпевшему своими умышленными преступными действиями согласно заключению судебно-медицинского эксперта 3 поверхностные раны мягких тканей основной фаланги 1-го пальца левой кисти, которые, как каждая в отдельности, так и в совокупности не повлекли кратковременного расстройства здоровья и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Своими преступными действиями ФИО4 причинил ФИО1 телесные повреждения и подорвал авторитет органов внутренних дел Российской Федерации, совершив тем самым преступление против государственной власти в Российской Федерации.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном. Им вместе с защитником в ходе предварительного следствия было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. Ходатайство заявлено в полном соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый после консультации с защитником

подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился,

обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 318 ч. 1 УК РФ,- применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень

общественной опасности содеянного подсудимым, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, мнение потерпевшего о наказании виновного.

Подсудимый ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, потерпевший оставил наказание подсудимого на усмотрение суда.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкогольных напитков, поскольку, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает:

полное признание вины; наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного.

Суд, с учетом тяжести содеянного, наличия смягчающих и отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в их совокупности, данных о личности виновного, мнения потерпевшего, считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ст. 318 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, установив ФИО4 испытательный срок в один год шесть месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, и возложить на него следующие обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в УИИ по месту жительства; не менять без разрешения УИИ своего места жительства; в течение трёх месяцев с момента вступления приговора суда в законную силу, предоставить в УИИ справку о своем трудоустройстве.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде, после вступления приговора суда в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

2 ножа, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Павловский Посад ГСУ СК России по Московской области, после вступления приговора суда в законную силу-уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок, с момента получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Закурин И.А.