Определение № 2-1531/2017 2-1531/2017~М-1375/2017 М-1375/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1531/2017

Дело № 2-1531/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.07.2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего: Ботовой М.В.,

При секретаре: Валинуровой К.В.,

Рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Частному профессиональному образовательному учреждению «Челябинское летное училище гражданской авиации» (ЧПОУ «ЧЛУГА») о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Частному профессиональному образовательному учреждению «Челябинское летное училище гражданской авиации» (ЧПОУ «ЧЛУГА») о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг. В обоснование указано, что между сторонами заключен 20.05.2016 года договор НОМЕР возмездного оказания образовательных услуг. В соответствии с условиями договора ответчик обязан оказать услуги по обучению слушателя по программе профессиональной переподготовки «летная эксплуатация воздушных судов на уровне пилота-любителя», а слушатель оплатить услуги. Истцом произведена оплата услуг в размере 65000 рублей, посетив одно занятие, истец отказалась от посещения занятий, исполнении договора.10.02.2017 года ею направлено уведомление о расторжении договора и возврате денежных средств, оплаченных при заключении договора. Однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 65000 рублей.

Стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, судебное заседание назначалось на 14-00 часов 11.07.2017 года и 15-00 часов 11.07.2017 года, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает, что исковое заявление ФИО1 следует оставить без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В силу ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Установлено, что ФИО1 при подаче иска уплачена государственная пошлина на сумму 2150 рублей по квитанции от 20.03.2017 года. В связи с оставлением гражданского дела без рассмотрения, уплаченная ФИО1 государственная пошлина в размере 2150 рублей, подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Частному профессиональному образовательному учреждению «Челябинское летное училище гражданской авиации» (ЧПОУ «ЧЛУГА») о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, оставить без рассмотрения.

Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области возвратить ФИО1 государственную пошлину по квитанции от 20.03.2017 года в сумме 2150 рублей.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 15-ти дней.

Председательствующий: М.В. Ботова