Решение № 2-1531/2017 2-1531/2017~М-111/2017 М-111/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1531/2017




№ 2-1531/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Белоусовой О.М.,

при секретаре Шулаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее ПАО «Примсоцбанк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, в размере 101 424,08 рублей, в том числе: основной долг – 85 435,37 рублей, задолженность за начисленным, но не уплаченным процентам в сумме 9 670,16 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 681,71 рублей, неустойки за просрочку возврата основного долга в сумме 636,84 рублей, задолженность по оплате за подключение к программе добровольного страхования в размере 5 000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 228,48 рублей, сославшись на то, что ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату кредита, уплате процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав все материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Примсоцбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 100 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой – 26 % годовых (л.д. 8-9).

Обязательство Банком перед ФИО1 по предоставлению кредита в сумме 100 000 рублей банк исполнил путем перечисления этих денежных средств на банковский счет заемщика, что следует из выписки по лицевому счетцу и подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-19).

В соответствии с условиями кредитного договора предусмотрена обязанность ответчика возвращать кредит, уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

На случай неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов, в соответствии п.12 кредитного договора предусмотрено начисление неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.

На основании представленных письменных доказательств (расчета задолженности, выписки по лицевому счету) установлено, что ответчик своевременно и в полном объеме обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет, мер к погашению задолженности не принимает, в связи с чем, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 101 424,08 рублей, в том числе: основной долг – 85 435,37 рублей, задолженность за начисленным, но не уплаченным процентам в сумме 9 670,16 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 681,71 рублей, неустойки за просрочку возврата основного долга в сумме 636,84 рублей, задолженность по оплате за подключение к программе добровольного страхования в размере 5 000 рублей.Представленный истцом расчет проверен и принят судом. Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, изменение его условий не допускаются. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами. Исходя из положений ст.ст. 395, 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в п. 51 Постановления Пленумов ВС и ВАС РФ от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», после досрочного взыскания кредитором суммы займа по правилам ч. 2 ст. 811 ГК РФ, у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, и процентов за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором, если законом, иными правовыми актами или договором, не определен более короткий срок. При этом указанные проценты 26% годовых, начисляются на остаток основного долга, то есть на 85 435,37 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в сумме 3 228,48 рублей. Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 98 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 101 424,08 рублей, в том числе: основной долг – 85 435,37 рублей, задолженность за начисленным, но не уплаченным процентам в сумме 9 670,16 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 681,71 рублей, неустойки за просрочку возврата основного долга в сумме 636,84 рублей, задолженность по оплате за подключение к программе добровольного страхования в размере 5 000 рублей, а также госпошлину в размере 3 228,48 рублей Начислять ФИО1 проценты на сумму основного долга по кредиту из расчета процентной ставки 26 % годовых на сумму (остаток) основного долга – 85 435,37 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Председательствующий: Белоусова О.М. Копия верна, судья: Мотивированное решение изготовлено 02.05.2017г. Решение не вступило в законную силу, судья:

секретарь:



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Белоусова О.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ