Решение № 2-570/2021 2-570/2021~М-391/2021 М-391/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-570/2021

К делу № 2-570/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 11.06.2021г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ербулатовой С.Р.,

при секретаре Никитенко Т.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество.

Из искового заявления следует, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношений всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество к «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 24.09.2018г. между банком и ФИО2 А,П. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 415 894,26 руб. под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства HYUNDAI GRAND STAREX СЕРЫЙ, 2008, №, принадлежащий на праве собственности ФИО1 Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. б индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства. По состоянию на 30.03.2021г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 288 442,39 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явилась, направила в суд заявление с уточненными исковыми требованиями.

В судебном заседании ответчик Кишев В.Р. исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела, направила в суд заявление в котором исковые требования признала и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Ответчики в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме, подтвердив свое признание заявлениям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчиков на признание иска было добровольным, сделано после разъяснений последствий признания иска.

В судебном заседании исследованы: досудебная претензия от 12.01.2021г.; список простых почтовых отправлений от 21.01.2021г.; расчет задолженности по состоянию на 30.03.2021г.; выписка по счету; список внутренних почтовых отправлений от 01.04.2021г.; общие условия договора потребительского кредита под залог транспортного средства; свидетельство о постановке на учет; генеральная лицензия № 963 от 14.12.2014г.; изменения № 1 вносимые в устав от 27.11.2014г.; приказ № 353 от 15.05.2020г.; устав; индивидуальные условия договора потребительского кредита № от 24.09.2018г.; заявление о предоставлении кредита от 24.09.2018г.; заявление на включение в программу добровольного страхования от 24.09.2018г.; заявление-оферта на открытие банковского счета и выдачи расчетной карты; анкета залогодателя; договор залога движимого имущества № от 24.09.2018г.

В связи с изложенным суд считает, что иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере:

- сумму основного долга в размере 257 083,58 руб. (двести пятьдесят семь тысяч восемьдесят три рубля 58 копеек);

- штраф за нарушение срока уплаты по договору в размере 17 807,57 руб.;

- проценты просроченной суде в размере 955,24 руб.;

- СМС информирование в размере 596 руб.

Всего взыскать 275 846,39 руб. (двести семьдесят пять тысяч восемьсот сорок шесть рублей 39 копеек).

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 084,42 руб.

Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство HYUNDAI GRAND STAREX СЕРЫЙ, 2008, №, установив начальную продажную цену в размере 270473,95 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

районного суда С.Р. Ербулатова