Решение № 2-161/2019 2-161/2019(2-1853/2018;)~М-2006/2018 2-1853/2018 М-2006/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-161/2019Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Дело № 2-161/2019 86RS0005-01-2018-003199-50 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 января 2019 года г. Сургут Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Ашариной Н.Б., при секретаре Ромасевой Н.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к ФИО3, мотивируя свои требования тем, что 05.05.2015 года ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 подписали индивидуальные условия кредитования <***>. 04.08.2015 года ОАО «Сбербанк России» изменило свое полное наименование на ПАО «Сбербанк России». Тем самым в соответствии со ст. 428 ГК РФ и ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 года «О потребительском кредите (займе)» стороны заключили договор о кредитовании заемщика по «Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит». Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 110 000 рублей, сроком на 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит по частям ежемесячными аннуитентными платежами, размер, которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 общих условий кредитования, а также уплатить проценты на сумму кредита в размере 33,6 % годовых. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом стороны установии неустойку в размере 20 % с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленой договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. Во исполнении условий кредитного договора и по заявлению на зачисление суммы кредита, заемщик получил денежные средства в размере 110 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом. На 06.11.2018 года задолженность по кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 183 699 рублей 64 копеек из которых: 99 921 рубль 28 копеек – сумма задолженности по возврату кредита, 83 778 рублей 36 копеек – сумма задолженности по уплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умерла. Исходя из данной нормы права, предполагаемым наследником ФИО2 является ее дочь – ФИО3. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 05.05.2015 года в размере 183 699 рублей 64 копейки, а также уплаченную госпошлину в размере 4 873 рубля 99 копеек. Представитель истца, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме, считает, что ответчик фактически приняла наследство, так как проживает в квартире принадлежавшей ФИО2 Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, просила уменьшить сумму до 110 000 рублей. Пояснила, что ФИО2 являлась ее матерью, в наследство ответчик не вступала, проживает в квартире по адресу: <адрес>. Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что 05.05.2015 года ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 подписали индивидуальные условия кредитования <***>. Тем самым в соответствии со ст. 428 ГК РФ и ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 года «О потребительском кредите (займе)» стороны заключили договор о кредитовании заемщика по «Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит». Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 110 000 рублей, сроком на 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит по частям ежемесячными аннуитентными платежами, размер, которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 общих условий кредитования, а также уплатить проценты на сумму кредита в размере 33,6 % годовых. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом стороны установии неустойку в размере 20 % с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленой договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. Во исполнение условий кредитного договора и по заявлению на зачисление суммы кредита, заемщик получил денежные средства в размере 110 000 рублей. Обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом. На 06.11.2018 года задолженность по кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 183 699 рублей 64 копеек из которых: 99 921 рубль 28 копеек – сумма задолженности по возврату кредита, 83 778 рублей 36 копеек – сумма задолженности по уплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умерла. 04.08.2015 года открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило свое полное наименование на публичное акционерное общество «Сбербанк России», а сокращенное на ПАО Сбербанк. Данные обстоятельства подтверждаются: платежным поручением об оплате госпошлины, расчетом цены иска, копией индивидуальных условий кредитования, копией общих условий, копией заявления, копией паспорта, копией свидетельства о смерти, скриншот из програмного обеспечения, выпиской из ЕГРН, ответом ОМВД РФ по Сургутскому району ОГИБДД, ответом УМВД России по г. Сургуту Госавтоинспекция, справкой о смерти № 623. В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В силу ч. ч. 1, 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.Согласно ст.854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом. Частью 1 ст.329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, предусмотренной законом или договором. Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В судебном заседании установлено, что 05.05.2015 года ФИО2 обратилась с заявлением на получение кредита. ДД.ММ.ГГГГ года заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается справкой ОЗАГС Администрации Сургутского района (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 06.11.2018 года задолженность по кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 183 699 рублей 64 копеек, из которых: 99 921 рубль 28 копеек – сумма задолженности по возврату кредита, 83 778 рублей 36 копеек – сумма задолженности по уплате процентов. Банк в исковом заявлении просит взыскать указанную задолженность по кредитному договору с родственников умершей ФИО2 – дочери ФИО3, которая по закону относится к наследникам первой очереди при условии принятия ей наследства. По сведениям сайта Федеральная нотариальная палата ХМАО-Югры наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей 16.05.2016 года, не заводилось. Из ответа Регионального отделения по ХМАО-Югре филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Уральскому федеральному округу следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежит 1/6 доля в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В ГИБДД ОМВД России по Сургутскому району, УМВД России по г. Сургуту Госавтоинспекция, сведения о зарегистрированных транспортных средствах на имя ФИО2 отсутствют. В силу ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом. На основании ст.1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также посредством совершения действий свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий (вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (п. 36 Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). При этом в абз.2 названного п.36 Постановления Пленума ВС РФ внимание судов обращено на то, что такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами, однако, должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ - в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ). В качестве действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). Из ответа на запрос ОМВД РФ по Сургутскому району ОВМ от 20.12.2018 года следует, что ФИО3 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> с 25.02.2005 года. Таким образом, ответчик, проживая на момент смерти ФИО2 в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, вступила во владение наследственным имуществом, то есть фактически приняла наследство, в связи с чем, требования истца о признании ФИО3 принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО2, обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору на сумму 183 699 рублей 64 копейки, что явно не превышает стоимость наследственного имущества. Доказательств, опровергающих доводы истца, свидетельствующих об исполнении обязательств перед кредитором, иного расчета суммы задолженности, доказательств отсутствия своей вины в неисполнении долговых обязательств, ответчик суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представил. Исследовав доказательства по делу, судом установлено, что ответчик принял наследство в виде имущества, принадлежащего на день смерти наследодателю ФИО2, рыночная стоимость которого на момент открытия наследства превышает размер задолженности по кредитному договору. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, принял и долги наследодателя, в связи с чем, он несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, то есть, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по кредитному договору и уплате процентов на сумму кредита. При таких обстоятельствах исковые требования истца в части взыскания с наследника кредитной задолженности являются законными, обоснованными, и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования к имуществу заемщика ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 699 рублей 64 копейки, взыскании понесенных по делу судебных расходов, по оплате госпошлины в размере 4 873 рубля 99 копеек - удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредиту в размере 183 699 рублей 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 837 рублей 99 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд. Судья Сургутского районного суда подпись Н.Б.Ашарина . . Суд:Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Иные лица:ПАО "Сбербанк" (подробнее)Судьи дела:Ашарина Н.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|