Постановление № 5-235/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 5-235/2018Щекинский районный суд (Тульская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 14 июня 2018 года г. Щекино Тульской области Судья Щекинского районного суда Тульской области Скворцова JI.A., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, состоящей <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ФИО3 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах. 13 июня 2018 года в 20 часов 25 минут около дома 26 по ул.Мира г.Щекино Тульской области, то есть в общественном месте, ФИО3 нарушала общественный порядок, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и выражающем явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, на замечания сотрудников полиции не реагировала, при задержании вырывалась и пыталась бежать, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3 пояснила о согласии с изложенным в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялась, каких- либо жалоб, в том числе на состояние здоровья, не предъявила. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, в ходе судебного разбирательства, подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 14 июня 2018 года, составленным уполномоченным на то должностным лицом полиции по факту указанного правонарушения; письменными объяснениями сотрудников ОМВД России по Щёкинскому району ФИО1, ФИО2, согласно которым при указанных выше фактических обстоятельствах был задержана ФИО3, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, имеющая шаткую походку, несвязную речь, резкий запах алкоголя изо рта. Кроме того, ФИО3 выражалась нецензурной бранью, при задержании вырывалась, пыталась бежать, чем оказала неповиновение сотрудникам полиции; рапортом сотрудника ОМВД России по Щёкинскому району ФИО1 от 13.06.2018 года об обстоятельствах задержания ФИО3; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО3 № от 13 июня 2018 года, согласно которому в отношении нее проведено исследование, установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом от 14 июня 2018 года об административном задержании ФИО3 в связи с совершением ей административного правонарушения и в целях его пресечения. Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений требований закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им, с учетом имеющихся объяснений очевидцев совершения правонарушения, не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность - достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, следовательно - и о необходимости назначения ей административного наказания, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья считает признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном. Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в содеянном раскаялась, суд считает, что назначение наказания в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей административного наказания и считает возможным ограничиться наказанием в виде штрафа, не усматривая к этому каких-либо препятствий. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации, а также издержек, предусмотренных ч. 2 ст. 24.7 указанного Кодекса, и вещественных доказательств не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (ОМВД России по Щёкинскому району), г.Щекино ИНН <***>, КПП 711801001, р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области, БИК 047003001, КБК 18811690050056000140, код ОКТМО 70648101, идентификатор 18880471180282266098. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению. Администрирование штрафа, назначенного настоящим постановлением, возложить на ОМВД России по Щёкинскому району (<...>). Копию настоящего постановления вручить правонарушителю и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно или через Щёкинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии. Судья (подпись) Суд:Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Скворцова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |