Решение № 2-259/2023 2-259/2023~М-228/2023 М-228/2023 от 12 сентября 2023 г. по делу № 2-259/2023




Дело №2-259/2023


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Левыкина Д.В.,

при секретаре Аксютиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № к ******1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:


Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № обратилось с исковым заявлением к ******1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 30.07.2021 года выдало кредит ******1 в сумме 500000 рублей на срок 60 месяцев, под 12,9% годовых. В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, и. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору). Согласно и. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 28.02.2023 по 30.06.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 506 815,82 рублей. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного истец просит:

1.Расторгнуть кредитный договор №851514 от 30.07.2021 года.

2. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ******1 задолженность по кредитному договору №851514 от 30.07.2021 по состоянию на 30.06.2023 в размере 506 815,82 рублей, в том числе:

-просроченные проценты - 62 906,24 рублей.

-просроченный основной долг - 443 909,58 рублей.

-судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 268,16 рублей.

Всего взыскать: 515 083 рубля 98 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ******1 в судебном заседании исковые требования признала, не отрицала наличие задолженности по указанному кредиту, но просила суд отказать в удовлетворении иска, поскольку в настоящее время она не имеет возможности оплачивать образовавшуюся задолженность, в связи с тяжелым материальным положением.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, регулирующим отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что 30.07.2021 года между ******1 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 500000 рублей под 12,9% годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии общими условиями кредитования п.п.3.1-3.2 погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

Из п.8 Индивидуальных условий кредитования, и. 3.5. Общих условий кредитования следует что, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно и. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Из справки о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита следует, что ******1 представлен кредит на сумму 500000 рублей.

Из движения по счету основного долга и срочных процентов по состоянию на 30.06.2023 года по кредитному договору №851514 от 30.07.2021 года следует, что ответчик ******1, неоднократно нарушала сроки погашения кредита и уплаты процентов.

По состоянию на 30.06.2023 года задолженность по кредитному договору составляет 506815,82 рублей, из которых: просроченные проценты – 62906,24 рублей, просроченный основной долг – 443909,58 рублей.

Ответчику ******1 было направлено требование о досрочном возврате банку всей суммы задолженности, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

Данные обстоятельства явились причиной обращения кредитора в суд с иском к должнику за принудительным взысканием долга и расторжением договора.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ******1 не представлено доказательств того, что договор она не заключала, а также доказательств того, что она в полном объеме исполнила обязательства по указанному договору, исковые требования она признала, ссылка ответчика на тяжелое материальное положение не позволяющее погашать задолженность по кредиту, не является основанием для отказа истцу в удовлетворении иска.

С учетом, установленного в судебном заседании, исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России к ******1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и вздержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ.

Платежным поручением №269688 от 10.07.2023 года подтверждено, что истец оплатил государственную пошлину в размере 8268,16 рублей при подаче искового заявления в суд.

Учитывая данные положения закона, удовлетворение заявленных исковых требований в полном объеме, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, с ответчика ******1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8268,16 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Решил:


Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 к ******1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме.

Расторгнуть кредитный договор №851514 от 30 июля 2021 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение № и ******1.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк с ******1 задолженность по кредитному договору №851514 от 30 июля 2021 по состоянию на 30 июня 2023 в размере 506815 (пятьсот шесть тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 82 копейки, в том числе:

-просроченные проценты - 62 906,24 рублей.

-просроченный основной долг - 443 909,58 рублей.

Взыскать с ******1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8268,16 (восемь тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 16 копеек.

Всего взыскать: 515083 (пятьсот пятнадцать тысяч восемьдесят три) рубля 98 копеек.

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2023 года.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.В. Левыкин



Суд:

Советский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Левыкин Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ