Постановление № 1-286/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-286/2019




дело № 1-286/2019 20 сентября 2019 года

(следственный № 11901080003000448)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Карпеченко Е.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Амурска Бортова И.А.

подсудимого ФИО1,

адвоката Бакилиной Л.П.,

при секретаре Горовенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого производства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гр. РФ, в/о, <данные изъяты>, холостого, имеющего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, проживающего и зарегистрированного <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В г. Амурске Хабаровского края 22.07.2019 г. в период с 08 час. до 17 час. 35 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, принадлежащего ХЗВ., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил:

- швейную машинку марки «Чайка-425 М» с электроприводом стоимостью 6990 руб.

После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился похищенным по-своему усмотрению, причинив потерпевшему ХЗВ. значительный материальный ущерб на общую сумму 6990 руб.

В ходе предварительного расследования похищенное имущество было возвращено.

В судебном заседании адвокатом Бакилиной Л.П. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимый вину признал полностью, способствовал раскрытию преступления, возместил причиненный ущерб, извинился. Ходатайство поддержано подсудимым.

Государственный обвинитель не возражал прекратить уголовное дело, в связи с деятельным раскаянием.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствие с ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если при этом лицо вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

При этом деятельное раскаяние виновного проявляется в активных позитивных действиях, свидетельствующих об утрате общественной опасности лица, совершившего данное деяние. Законом подразумевается как наличие одного из таких действия, так и совокупность их. При этом законом не устанавливается временной промежуток, необходимый для совершения действий, свидетельствующих о деятельном раскаянии. Разрешая вопрос об утрате ФИО1 общественной опасности, суд учитывает совокупность обстоятельств, характеризующих поведение подсудимого после совершения преступления и данные о личности.

В судебном заседании установлено, что

ФИО1 судимости не имеет,

-по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью. Склонен к бытовому пьянству, постоянного источника дохода не имеет. Привлекался к административной и уголовной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, посредством дачи признательных показаний и проверки показаний на месте, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает, как явку с повинной - объяснение ФИО1 от 24.07.2019г. (л.д. 28-29), содержащее указание на место, способ, обстоятельства совершения преступления.

Вещественные доказательства по делу:

-швейную машинку марки «Чайка-425 М» с электроприводом, возвращенную потерпевшей ХЗВ – оставить по – принадлежности,

иные документы:

-копия квитанции об оплате коммунальных услуг за тепловую энергию и электроэнергию за июль 2019г. на имя ХЗВ., справки КГКУ «Центра социальной поддержки населения по <адрес>», КГКУ «ЦЗН <адрес>», УПФР в <адрес> Хабаровского края, хранящиеся при уголовном деле - оставить там же.

Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после отменить.

Вещественные доказательства по делу:

-швейную машинку марки «Чайка-425 М» с электроприводом, возвращенную потерпевшей ХЗВ – оставить по – принадлежности,

иные документы:

-копия квитанции об оплате коммунальных услуг за тепловую энергию и электроэнергию за июль 2019г. на имя ХЗВ, справки КГКУ «Центра социальной поддержки населения по <адрес>», КГКУ «ЦЗН <адрес>», УПФР в <адрес> Хабаровского края, хранящиеся при уголовном деле - оставить там же.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Карпеченко



Суд:

Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Карпеченко Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ