Постановление № 5-108/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 5-108/2018

№ 5-108/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Казанское

Казанского района Тюменской области 08 октября 2018 года

Казанский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Харитонова В.Ю.,

при секретаре Акжановой С.Б.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1;

потерпевшей Б. и ее законного представителя Б.;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около *** часов *** минут на первом этаже подъезда <адрес> ФИО1, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, нанесла один удар ладонью правой руки по лицу Б., от чего последняя испытала физическую боль, а также хватала руками Б. за лицо, от чего последняя испытала физическую боль, причинив телесные повреждения: ссадины (царапины) на лице в области щеки слева, подбородка и височной области справа, не причинившие вреда здоровью потерпевшей.

Своими действия ФИО1 совершила административное правонарушение предусмотренное ст.6.6.1 КоАП РФ: Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, вину в совершении административного правонарушения признала частично, подтвердила факт возникновения ссоры и обоюдной потасовки.

Потерпевшая Б. и ее законный представитель Б. факт причинение ей телесных повреждений ФИО1 подтвердили в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд считает, что его вина в совершении рассматриваемого административного правонарушения полностью доказана и подтверждается материалами дела в их совокупности:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом ознакомлена, копию протокола получила под роспись, замечаний на протокол не представила (л.д.2);

- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Казанскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в *** часов *** минут несовершеннолетней Б. нанесены побои (л.д.5);

- объяснением Б. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около *** часов *** минут услышав шум в подъезде, он вышел из своей квартиры и увидел, как двое молодых людей разводят по сторонам его дочь Б и соседку ФИО1, которая дергала его дочь за волосы (л.д.6);

- объяснением Б. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около *** часов *** минут в <адрес> между ней и ФИО1 возникла словесная ссора, после чего ФИО1 нанесла ей один удар по лицу, также хватала за лицо и волосы (л.д. 10);

- объяснениями свидетелей С. и Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около *** часов *** минут между ФИО1 и Б. в подъезде <адрес> произошла словесная ссора, после чего ФИО1 ударила Б. по лицу (л.д. 14, 23-24);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около *** часов *** минут в подъезде <адрес> она встретила Б. и сделала ей замечание, которое переросло в словесную ссору. После этого Б. схватила ее за волосы (л.д.15);

- заключением эксперта № (л.д.28-29).

Судом считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ около *** часов *** минут ФИО1, находясь на первом этаже <адрес>, в ходе возникшей ссоры, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, нанесла удар по лицу потерпевшей Б. и хватала рукой за лицо, тем самым причинив последней физическую боль и телесные повреждения.

Суд находит, что действия ФИО1 не могли не причинить физическую боль потерпевшей Б., нанося удары Б., ФИО1, осознавала, что в результате ее действий потерпевшей может быть причинена физическая боль, то есть действовала умышленно.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказана в полном объеме.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

***

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий судья /подпись/ Харитонов В.Ю.