Решение № 2-245/2017 2-245/2017~М-162/2017 М-162/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-245/2017

Дело №2-245/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«28» февраля 2017 года город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Андреева К.В.,

при секретаре Илясовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № было принято заявление от ФИО1 на выдачу кредитной карты Сбербанка России в валюте РФ, и выдана ответчику во временное пользование, кредитная карта, с возможностью использования кредитного лимита в размере № №

На имя ответчика был открыт счет для учета операций, совершаемых с использованием карты №.

Согласно Условиям с которыми держатель был ознакомлен, о чем расписался в заявлении на получение кредитной карты, кредитные средства предоставлены в пределах лимита в размере № на срок 36 месяцев под 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0% от размера задолженности.

Однако, в нарушение Условий, ответчик своевременно не зачислял суммы обязательных ежемесячных платежей на счет карты, вследствие чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам.

В соответствии с гл.4 Условий держатель карты обязан возместить банку в безусловном порядке суммы операций, совершенных по карте или с использованием реквизитов карт, до дня возврата карты в банк включительно, в том числе задолженности по счету, а также суммы операций, связанные с принудительным взысканием задолженности держателя в соответствии с калькуляцией фактических расходов.

Исходя из смысла п.3.4 Условий в случае если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю карты кредит в размере необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

Однако, ФИО1 не вносились обязательные ежемесячные платежи не гасились проценты за пользование кредитными средствами, по состоянию на дату расчета задолженность не погашена и составила № рублей.

На требование банка ответчик ФИО1 не отреагировала.

Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте ПАО Сбербанка России по счету карты № в сумме № а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме №

В судебное заседание от представителя истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он просит датой заявления на получение кредитной карты считать – ДД.ММ.ГГГГ, вместо ДД.ММ.ГГГГ, как ошибочно указано в исковом заявлении, в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и указал, что полностью поддерживает требования.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. О причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

По правилам ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Из материалов дела следует, что ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения заявления о взыскании денежных средств по указанному истцом в исковом заявлении адресу: <адрес>. Судебное извещение возвратилось ввиду истечения срока хранения.

Суд считает, что ответчик злоупотребляет своими процессуальными правами, не явился в судебное заседание, отказывался от получения судебной повестки. В связи с чем, суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и находит возможным, рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии п.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счёта банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счёт, открытый клиенту (владельцу счёта), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счёта и проведении других операций по счёту.

Согласно ст.846 ГК РФ при заключении договора банковского счёта клиенту или указанному им лицу открывается счёт в банке на условиях, согласованных сторонами.

Банк обязан заключить договор банковского счёта с клиентом, обратившимся с предложением открыть счёт на объявленных банком для открытия счётов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

В силу положений ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счёта несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ (Глава 42. Заём и кредит) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно главе 4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», держатель кредитной карты обязан совершать операции по карте в пределах доступного лимита. Ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счёт карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчёте для погашения задолженности. Досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий.

Пунктами 1 и 2 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № было принято заявление от ФИО1 на выдачу кредитной карты Сбербанка России в валюте РФ, и выдана ответчику во временное пользование кредитная карта, с возможностью использования кредитного лимита в размере №

На имя ответчика был открыт счет для учета операций, совершаемых с использованием карты №.

Согласно Условиям с которыми держатель был ознакомлен, о чем расписался в заявлении на получение кредитной карты, кредитные средства предоставлены в пределах лимита в размере № на срок 36 месяцев под 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0% от размера задолженности.

В соответствии с гл.4 Условий держатель карты обязан возместить банку в безусловном порядке суммы операций, совершенных по карте или с использованием реквизитов карт, до дня возврата карты в банк включительно, в том числе задолженности по счету, а также суммы операций, связанные с принудительным взысканием задолженности держателя в соответствии с калькуляцией фактических расходов.

Исходя из смысла п.3.4 Условий в случае если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю карты кредит в размере необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

Из исследованного на имя ответчика счёта № установлено, что в нарушение указанных условий кредитования ответчик своевременно не вносил обязательные ежемесячные платежи, не гасил проценты за пользование кредитными средствами. В результате совершаемых ответчиком операций с использованием указанной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки по уплате основного долга и процентов составляет № дней, до настоящего времени задолженность не погашена и составляет №. из них: просроченный основной долг – №.; просроченные проценты –№.; неустойка – №

Оснований не доверять расчёту и размеру задолженности ответчика перед кредитором суд не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ истцом на имя ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки и предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить данное обязательство № Доказательств погашения задолженности ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца к ответчику, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере №., поскольку была уплачена истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (№

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 Сбербанка России задолженность по счёту кредитной карты № в сумме №

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 Сбербанка России судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме №

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий: К.В.Андреев