Постановление № 5-82/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 5-82/2020

Дело №5-82/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 января 2020 года г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Чернышов В.В. (<...>), при секретаре Михалевой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, безработающего, женатого, имеющего на иждивении четырех малолетних детей, не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

23.01.2020 г. УУП ОП №1 УМВД России по г.Смоленску ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что 23.01.2020 г. в 11 час. 25 мин. ФИО1 у д.39/11 по ул. Б.Советская г.Смоленска, управляя автомашиной Шкода «Рапид» рег.знак №, на законные требования остановится, предоставить документы отказался, продолжая движение, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что сотрудник выбежал на проезжую часть и сказал, что надо остановиться. Он предложил припарковать автомашину после перекрестка. Сотрудник перегородил дорогу, дождались коллегу, и ему разрешили припарковаться.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 23.01.2020 г. в 11 час. 25 мин. ФИО1 у д.39/11 по ул. Б.Советская г.Смоленска, управляя автомашиной Шкода «Рапид» рег.знак №, на законные требования сотрудника полиции остановится, предоставить документы отказался, продолжая движение, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 23.01.2020 г.,

- письменными объяснениями ФИО4, из которых следует, что 23.01.2020г. около 11 час. 25 мин. проезжал на автомашине такси «Яндекс Такси». На перекрестке ул. Б.Советской, ул. Коммунистическая, у д.39/11, он был пассажиром такси, к ним подошел сотрудник полиции в форменной одежде и попросил водителя остановиться, но водитель выйти из машины отказался, сообщил, что вызывать по повестке, тронулся с места и стал уезжать, после чего сотрудники полиции данную автомашину догнали и перекрыли дорогу;

- аналогичными по своем содержанию рапортом ФИО5, ФИО6;

- протоколом об административном задержании № от 23.01.2020 г., в соответствии с которым ФИО1 был задержан 23.01.2020 г. в 12 часа 55 мин.

Оснований не доверять указанным письменным материалам дела у суда не имеется, причин для оговора ФИО1 не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности, в том числе и по тем основаниям, что являются последовательными и согласующимися между собой.

Оценив представленные и исследованные доказательства, суд находит, что после требований сотрудника полиции опустить стекло, чтобы сообщить цель остановки, ФИО1 не реагировал, начал движение, то есть своими действиями ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками своих служебных обязанностей, предусмотренных п.11 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ, по пресечению административных правонарушений и осуществлению производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, в том числе по доставлению, то есть принудительному препровождению физического лица (ст. 27.2 КоАП РФ). Между тем, ФИО1 не выполнил требования сотрудников полиции, чем препятствовал проведению проверки документов.

Доводы привлекаемого лица о том, что он не отказывался припарковать автомашину, суд находит несостоятельными, поскольку опровергаются не только рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, но письменными объяснениями ФИО4, согласно которых водитель на требование сотрудника остановиться отказался, тронулся с места и стал уезжать.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признаются впервые совершение административного правонарушения, признание вины, наличие на иждивении четырех малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания ФИО1 в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, и находит возможным определить в качестве меры наказания наложение административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в размере 500 руб.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: расчетный счет <***> (Отделение Смоленск г.Смоленск), БИК 046614001, ИНН <***>, КПП 673101001 УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску л/сч <***>), кбк 18811601191019000140, ОКТМО 66701000001 ОКПО 00013474 УИН 188803672000100 04058.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (<...> этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Чернышов