Постановление № 1-750/2025 1-80/2026 от 15 января 2026 г. по делу № 1-750/2025Дело № 1-80/2026 УИД: 22RS0065-01-2025-011002-05 16 января 2026 года г.Барнаул Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Маликова Д.В., при секретаре Алтынниковой С.Ю., с участием государственного обвинителя Цейтлер И.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Карякиной О.И., потерпевшей ФИО8., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <...>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, работающего директором ООО <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 час. 13 мин. до 07 час. 58 мин., ФИО1 и ФИО8 находились в квартире расположенной по адресу: <адрес>. В указанный период времени у ФИО1, вследствие употребления психостимуляторов возник преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни ФИО8., с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение, с применением предмета используемого в качестве оружия, средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни ФИО8 осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО8 и желая этого, ФИО1, вследствие употребления психостимуляторов, в указанный период времени, находясь по указанному адресу, находясь в непосредственной близости от ФИО8 начал пальцами давить на правый глаза последней, после чего умышлено нанёс не менее пяти ударов локтем своей руки в область лица потерпевшей ФИО8, от чего последняя испытала физическую боль в области носа, после чего нанес множественные удары ногами по туловищу потерпевшей. Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО1, вследствие употребления психостимуляторов, в указанный период времени, находясь по указанному адресу, взял в коридоре металлическую банку, после чего подошел к ФИО8. и, находясь в непосредственной близости от нее, умышлено нанёс не менее двух ударов указанной металлической банкой в область головы (затылка) и левого уха потерпевшей ФИО8.. После чего, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни ФИО8 осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО8., которой удалось выбежать из квартиры, ФИО1, в указанный период времени, находясь в подъезде №1 дома по указанному адресу, умышлено нанёс не менее десяти ударов руками (локтями) в область лица и головы потерпевшей ФИО8., после чего находясь на лестничной площадке указанного места, умышлено нанес не менее двух ударов ногами в область лица потерпевшей ФИО8., от чего последняя потеряла сознание. Своими действиями ФИО1 причинил ФИО8 физическую боль и следующие телесные повреждения: - закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, подапоневротической гематомы теменной области слева, ушибленной раны области левого уха, закрытого перелома костей носа, параорбитальных гематом с обеих сторон, кровоизлияния под конъюнктиву склеры правого глазного яблока. Эта травма в совокупности повреждений причинила СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель от момента причинения травмы, так как для полной консолидации (сращения) подобного перелома всегда необходим вышеуказанных срок. Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. В судебное заседание от потерпевшей ФИО8 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку последний примирился с ней и загладил причиненный ей вред в полном объеме, принес извинения, претензий к подсудимому она не имеет. Подсудимый, его защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения настоящего уголовного дела по не реабилитирующему основанию - в связи с примирением сторон. Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ, уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшей примирился, загладил причиненный ей вред. Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 не судим, принес извинения потерпевшей, официально трудоустроен, сведений, отрицательно характеризующих его личность, материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить поступившее ходатайство потерпевшей, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.234, 236 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу. По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: - копии медицинской карты стационарного больного ***, медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях, в условиях дневного стационара *** на имя ФИО8 - копию накладной СДЭК, - CD-R-диск с видеозаписью - хранить в материалах дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения. Председательствующий Д.В. Маликов Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Маликов Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |