Постановление № 5-410/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 5-410/2024




Дело № 5-410 /2024

25МS№-63


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


02 декабря 2024 года <адрес>

Судья Первореченского районного суда <адрес> Сурменко Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан №

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минут в <адрес> гражданин ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением от № от ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок.

Данный протокол об административном правонарушении принят к рассмотрению судьей Первореченского районного суда <адрес>, поскольку адрес места совершения правонарушения: <адрес> не входит в территориальный состав судебных участков Первореченского судебного района <адрес>.

В судебное заседание ФИО1 извещенный надлежащим образом не явился, конверт вернулся в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Ходатайства об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда от привлекаемого лица не поступали, причины неявки суду неизвестны. Кроме того, информация о дате назначения судебного заседания была размещена на сайте суда. Зная о составленном в отношении него протоколе, ФИО1 мог позвонить в суд, выяснить всю необходимую информацию и явиться в судебное заседание, либо представить письменные пояснения, а также мог направить для участия в деле своего представителя. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка привлекаемого лица является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, учитывая требования ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ для добровольной оплаты штрафа истек.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что привлекаемому лицу представлялась отсрочка или рассрочка платежа. Таким образом, срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ для добровольной оплаты штрафа, был пропущен.

Данное действие (бездействие), имеющее признаки административного правонарушения совершено умышленно, так как ФИО1 имел возможность оплатить наложенный на него административный штраф в предусмотренные законом сроки, иных сведений суду не представлено.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена и подтверждается в том числе протоколом об административном правонарушении, копией постановления от № от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой правонарушителя, объяснениями ФИО1.Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется. Процессуальные документы составлены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ. В процессе рассмотрения дела не установлено нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу.

Протокол в отношении ФИО1 составлен с соблюдением требований КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Поскольку установленный законом срок ФИО1 не оплатил наложенный на него административный штраф, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Уклонение ФИО1 от исполнения назначенного наказания в виде административного штрафа, является грубым нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому действия ФИО1 признаков малозначительности не содержат, оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Суду не представлено доказательств своевременности оплаты штрафа.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судьей не установлено, поскольку в материалах дела сведения о таковых отсутствуют.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, судья учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначить наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - УФК по <адрес> (ОП № «Ленинский» по <адрес>), ИНН №, КПП №, код ОКТМО №, номер счета получателя платежа - 03№, наименование банка - Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, кор/сч 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Сурменко



Суд:

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сурменко Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)