Постановление № 5-108/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-108/2018




№5-108/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


26 февраля 2018 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Приморского края Бессараб Т.В., в присутствии УУП ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку ФИО1, с участием защитника – адвоката Орлова А.Н., представителя – ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:


24.02.2018 в отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Как следует из протокола ПК-25 №*** от 24.02.2018 ФИО3 в 11 часов 00 минут 24.02.2018, находясь по адресу: <...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время находился по названному адресу на строительном объекте, произвел выгрузку грунта, сотрудник полиции потребовал у него проследовать в отдел полиции. Поскольку основания для препровождения в отдел полиции вызвали у него сомнения, отказался это сделать, и впоследствии сотрудниками полиции был доставлен в ОП№5 УМВД России по г.Владивостоку. Вину в совершении административного правонарушения признал, извлек из произошедшего надлежащие выводы.

Представитель административного органа – УУП ОП№5 УМВД России по г.Владивостоку в судебном заседании пояснил, что основанием его прибытия на место событий послужило сообщение, зарегистрированное в дежурной части ОП№5 УМВД России по г.Владивостоку. В его присутствии водитель грузовика произвел выгрузку грунта в строительный котлован, где находились баллоны с пропаном и присутствовали рабочие, чем создана опасность для жизни и здоровья людей. Его требования о прекращении действий водитель грузовика проигнорировал, требование проследовать в отдел полиции для выяснения обстоятельств дела не исполнил, и был туда доставлен.

В подтверждение доводов представил видеозапись событий, произведенную на мобильный телефон.

Допрошенные в качестве свидетелей Ч. С.Г. и Г. И.А. пояснили, что в момент событий присутствовали на месте. Отказ ФИО3 проехать в отдел полиции объяснили непониманием и намерением выяснить основания для таких действий.

Выслушав пояснения ФИО4 и представителя административного органа, показания свидетелей, изучив представленные материалы в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное данной статьей, характеризуется умышленной виной.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются из протокола об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаний потерпевшего, свидетелей, заключения экспертов, иных документов, а также показаний специальных технических средств, вещественных доказательств.

В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно протоколу ПК-25 №*** от 24.02.2018 в 11 часов 00 минут 24.02.2018, ФИО4, находясь по адресу: <...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтвержден объяснениями самого ФИО4, косвенно - показаниями свидетелей - очевидцев, допрошенных в судебном заседании, а также рапортами сотрудников ППС, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении, а также рапорта составлены уполномоченными на то должностными лицами, в установленном законом порядке, в связи с чем являются допустимыми доказательствами по делу.

Показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, не содержат противоречий, согласуются между собой, сомнений не вызывают и также подтверждают факт совершения ФИО4 административного правонарушения.

Совокупность доказательств, собранных по делу об административном правонарушении, позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО4 состава вмененного ему в вину административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что является основанием для назначения административного наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, в том числе его характеристику с места работы, мнение представителя административного органа, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:


ФИО3, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение 10 суток.

Судья Т.В. Бессараб

Должник: ФИО3, *** года рождения, уроженец г.* Приморского края, проживающий по адресу: г.Владивосток, ул.**.

Административный штраф подлежит уплате по следуюшщим реквизитам:

Идентификатор: 18880425181609242228

Получатель: УФК по Приморскому краю (УМВД России по г.Владивостоку)

ИНН <***> № счёта 40101810900000010002

ГРКЦ Банка России по Приморскому краю КПП 253801001

БИК 040507001

ОКТМО 05 701 000

КБК 188 116 90040046000140.

Дата выдачи постановления: 26.02.2018



Суд:

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бессараб Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)