Решение № 2-1614/2020 2-1614/2020~М-1462/2020 М-1462/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-1614/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 12 октября 2020 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Чумаченко А.Ю.,

при секретаре Хавановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 59 428 руб. 85 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 1 982 руб. 87 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОА «Связной Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, получив денежные средства, свои обязательства не исполняет, образовалась задолженность в размере 59 428 руб. 85 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ОА «Связной Банк» уступило ООО «Феникс» права требования на задолженность ответчика по договору № Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещена судебной повесткой. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по делу не представила.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 указанной статьи к рассматриваемым правоотношениям применимы правила о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 в офертно-акцептной форме между АО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям договора ФИО1 выдана кредитная банковская карта MasterCardWorld с лимитом кредитования в размере 40 000 руб.

Ответчик была ознакомлена с «Общими условиями обслуживания физических лиц» и «Тарифами Банка», согласилась с ними, указав в заявлении, что они являются неотъемлемой частью договора.

По условиям договора ФИО1 предоставлен кредит в пределах установленного лимита, установлена процентная ставка по кредиту в размере 45% годовых, минимальный платеж, который клиент должен уплатить в срок не позднее даты платежа в целях погашения задолженности составляет 3 000 рублей, дата платежа - каждое 10 число месяца.

Подписывая заявление о заключении кредитного договора, ФИО1 подтвердила свое присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО). ОА «Связной Банк» выпустило на имя ФИО1 карту, кредитная карта была передана ответчику неактивированной, что давало ей возможность дополнительно ознакомиться со всеми условиями кредитования и только после этого активировать карту. Установлено, что ответчик ФИО1 воспользовалась заемными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.Согласно предоставленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору составляет: просроченный основной долг– 39 997 руб. 80 коп., проценты на непросроченный основной долг – 15 081 руб. 05 коп., комиссии – 50 руб., штрафы – 4 300 руб. Расчет задолженности не оспорен, соответствует условиям договора с учетом внесенных заемщиков средств в его погашение. ДД.ММ.ГГГГ ОА «Связной Банк» уступило ООО «Феникс» право требования задолженности по договору, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 428 руб. 85 коп. Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.Пунктом 2.11.1 Общих условий обслуживания физических лиц в Связном банке (ЗАО) предусмотрено, что Банк вправе передавать право требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Должник был уведомлен об уступке права требования, а также Банком в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о погашении задолженности в тридцатидневный срок, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ООО «Феникс».

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1 982 руб. 87 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 428 рублей 85 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 982 рубля 87 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) А.Ю. Чумаченко

Мотивированное решение составлено 16 октября 2020 года

ВЕРНО:

Судья: А.Ю. Чумаченко

Секретарь: А.В. Хаванова

1версия для печати