Решение № 2-1140/2023 2-1140/2023~М-1294/2023 М-1294/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 2-1140/2023




К делу №2-1140/2023 г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 24 июля 2023 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Сысык И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СТАТУС 7» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «СТАТУС 7» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что согласно договору переуступки № ДС-1 от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования, Общество с ограниченной ответственностью "МФИ Коллекшн" в лице директора ФИО3, действующего на основании устава с одной стороны, уступило права требования обществу с ограниченной ответственностью ООО "СТАТУС 7" в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава с другой стороны.

ООО "СТАТУС 7" является правопреемником в соответствии со ст.ст. 382 -390 ГК РФ по договору займа или договору уступки, заключенному между «ОТВЕТЧИКОМ» и «ЗАИМОДАВЦЕМ».

Согласно договору займа ФК-092/2101006 от 7 августа 2021 г., должник получил на руки наличные/безналичные денежные средства в сумме 32 750 рублей. Ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить сумму займа до 5 ноября 2021 г. года включительно с уплатой процентов из расчета 1 % в день от суммы займа. Обязательства со стороны «ЗАИМОДАВЦА» были выполнены полностью. Денежные средства в сумме 32 750 рублей должник получил.

В соответствие с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с. Договором займа, Заемщик одновременно с возвратом суммы займа уплачивает проценты за пользование займом из расчета 1 % в день от суммы займа.

В соответствие с Договором займа, Заемщик при неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательств по уплате сумм, предусмотренных графиком платежей (суммы займа (ее части) и/или процентов), Заемщик уплачивает Заимодавцу или его правопреемнику согласно Договору займа неустойку (пени) за каждый день просрочки платежа.

Задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с 7 августа 2021 г. г. по 23 мая 2023 г. г. из расчета 1% в день от суммы займа составила 214 185 рублей.

Задолженность по уплате неустойки (пени) за каждый просроченный день за период с 06.11.2021 г. по 23.05.2023 г. из расчета 20 % годовых / 0,054 % в день, от суммы займа составила 0 руб.

Условия договора займа Заемщиком нарушены. В соответствии с положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа, включая сумму основного долга, процентов за пользование займом и неустойку (пени) на 23 мая 2023 г. года, составляет 81 875 рублей.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО "СТАТУС 7" сумму кредиторской задолженности в общем размере 81 875 руб., из них: сумма займа (основного долга) в размере 32 750 рублей; сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 125 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 2 656,26 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал полностью, о чем представил соответствующее письменное заявление.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что согласно договору займа ФК-092/2101006 от 7 августа 2021 г., должник получил денежные средства в сумме 32 750 рублей. Ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить сумму займа до 5 ноября 2021 г. года включительно с уплатой процентов из расчета 1 % в день от суммы займа. Обязательства со стороны «ЗАИМОДАВЦА» были выполнены полностью. Денежные средства в сумме 32 750 рублей должник получил.

Согласно договору переуступки № ДС-1 от 1 июня 2022 г. уступки прав требования, Общество с ограниченной ответственностью "МФИ Коллекшн" в лице директора ФИО3, действующего на основании устава с одной стороны, уступило права требования обществу с ограниченной ответственностью ООО "СТАТУС 7" в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава с другой стороны.

Ответчик условия договора не соблюдает и к моменту подачи настоящего заявления, задолженность не погасил.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и исходя из имеющихся между сторонами императивных договорных обязательств, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга и проценты в размере 81 875 руб.

Заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 656,26 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ООО «СТАТУС 7» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "СТАТУС 7" задолженность по договору займа ФК-092/2101006 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 875 руб., из которых 32 750 рублей- сумма основного долга, 49 125 рублей- сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 656,26 руб., взыскав всего 84 531,26 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья



Суд:

Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Белохортов Игорь Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ