Приговор № 1-37/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-37/2017Октябрьский городской суд (Самарская область) - Уголовное именем Российской Федерации 30 мая 2017 года гор. Октябрьск Самарской области Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., с участием государственного обвинителя от Сызранской транспортной прокуратуры Бадаева Р.Р., подсудимого ФИО1, его защитника Попова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 30.05.2017 года, при секретаре Ганн А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, юридически несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 08.04.2017 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта. ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, 8 апреля 2017 года около урны, расположенной у ж/д вокзала <адрес>, не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотического средства, умышленно, осознавая противоправность, общественную опасность и наказуемость своих действий, незаконно, без цели сбыта, приобрёл вещество, представляющее собой наркотическое средство гашиш, включенного в Список 1 (Наркотические средства) Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, согласно справки эксперта от 09.04.2017 года, общей массой 3,43 грамма и заключения эксперта ЭКЦ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте от 17.04.2017 года, общей массой 3,39 грамма (с учетом количества, израсходованного на исследование), что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ»), является значительным размером, которое незаконно, умышленно хранил для личного употребления, без цели сбыта, принадлежащей ему папке для документов. 09.04.2017 года около 10 часов 05 минут московского времени в пассажирском поезде №14, сообщением «<данные изъяты>», после отправления поезда со <адрес><адрес> при его прохождении по перегону <адрес> в вагоне № на месте №, ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции Сызранского ЛО МВД России на транспорте, с последующим изъятием у него в период времени с 10 часов 05 минут по 10 часов 18 минут московского времени, в ходе осмотра места происшествия в принадлежащей ему папке для документов, вещества, представляющего собой наркотическое средство гашиш, массой 3,43 грамма, то есть в значительном размере. Таким образом, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый показал, что это ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Бадаева Р.Р. и адвокат Попов А.А. в судебном заседании выразили согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, так как подтверждено доказательствами, собранными по делу. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном и наличие на его иждивении <данные изъяты>: <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом по делу не установлено. Решая вопрос о наказании, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого. Подсудимый ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, которое направлено против здоровья человека. И с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства соседями характеризуется положительно, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств по делу, суд пришел к выводу об исправлении осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть в виде условного осуждения и установлением испытательного срока. Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкое. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в один год и шесть месяцев. Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке,- отменить. Вещественные доказательства по делу (№): <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: судья = Е.А. БОДРОВ = Суд:Октябрьский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Бодров Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-37/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |