Приговор № 1-141/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-141/2021

Дело №1-141/2021

УИД: 74RS0014-01-2021-000503-55


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Верхний Уфалей 06 июля 2021 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ельцовой Д.Р.,

при секретаре Москвителевой М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Верхнего Уфалея Челябинской области Наумовой И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мироновой Г.А., представившей удостоверение № и ордер № от 18 мая 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

14 февраля 2020 года судебной коллегией по уголовным делам Курганского областного суда по п. «к, н» ч.2 ст.105, п. «а» ч.2 ст.244 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 23 года. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор изменен: считать осужденным по п. «к, н» ч.2 ст.105, ч.1 ст.244 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к 20 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившегося 14 августа 2019 года по отбытии;

06 апреля 2020 года Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца, условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 12 марта 2021 года продлен испытательный срок на 1 месяц. Постановлением Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 23 апреля 2021 года продлен испытательный срок на 1 месяц,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 в период времени с 27 января 2021 года по 08 апреля 2021 года совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Так, в отношении ФИО1 решением Кетовского районного суда Курганской области от 14 мая 2019 года, вступившего в законную силу 25 мая 2019 года, как лицу, освободившемуся из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с исчислением срока административного надзора со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, то есть с 15 августа 2019 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ежесуточно.

15 августа 2019 года ФИО1 как поднадзорное лицо встал на учет в МО МВД России «Шумихинский» Курганской области, расположенном по адресу: <адрес>, где был ознакомлен с вышеуказанными административными (временными) ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и обязался соблюдать установленные ему решением Кетовского районного суда Курганской области от 14 мая 2019 года, вышеуказанные административные ограничения и предупрежден как поднадзорное лицо, о вступлении в законную силу 31 декабря 2014 года Федерального закона от 31 декабря 2014 года №514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который дополнил статью 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации частью 2, предусматривающей ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность и предупрежден об уголовной ответственности по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Затем ФИО1, избрав место жительства по адресу: <адрес>, на основании маршрутного листа 27 августа 2019 года прибыл в отдел МВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области и 11 сентября 2019 года, как поднадзорное лицо, был поставлен на учет в ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, где также был предупрежден как поднадзорное лицо о вступлении в законную силу 31 декабря 2014 года Федерального закона от 31 декабря 2014 года №514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который дополнил статью 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации частью 2, предусматривающей ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность и предупрежден об уголовной ответственности по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в отношении ФИО1 решением Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 28 января 2020 года дополнены установленные административные ограничения, с возложением на него дополнительных административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы территории Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области без разрешения ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области; запрета посещения развлекательных заведений (рестораны, кафе, клубы, бары, дискотеки и пр.) в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

После чего ФИО1, действуя умышленно с целью несоблюдения установленных судом административных ограничений, в период с 27 января 2021 года по 08 апреля 2021 года, допустил ряд нарушений, а именно:

- 27 января 2021 года в 00 часов 15 минут ФИО1, будучи лицом, в отношении которого судом установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, действуя умышленно, без уважительных причин, покинул жилое помещение, являющееся его местом жительства, а именно помещение <адрес>, чем нарушил возложенное на него административное ограничение, а именно: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, при этом 27 января 2021 года, в 00 часов 15 минут находился в общественном месте, возле <адрес>, в связи с чем, 27 января 2021 года участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу <адрес> капитаном полиции ФИО3 по допущенному 27 января 2021 года ФИО1 нарушению возложенного на него административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в отношении ФИО1 был составлен административный протокол № по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ФИО1 27 января 2021 года согласно постановлению о назначении административного наказания, вынесенному мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО4, вступившему в законную силу 09 февраля 2021 года, был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

- 26 февраля 2021 года в 22 часа 40 минут ФИО1, будучи лицом, в отношении которого судом установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без уважительных причин, вновь покинул жилое помещение, являющееся его местом жительства, а именно помещение <адрес>, чем нарушил возложенное на него административное ограничение, а именно: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, при этом 26 февраля 2021 года в 22 часа 40 минут находился в общественном месте, возле <адрес>, в связи с чем, 27 февраля 2021 года участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области младшим лейтенантом полиции ФИО5 по допущенному 26 февраля 2021 года ФИО1 нарушению возложенного на него административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, был составлен протокол об административном правонарушении № по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и 27 февраля 2021 года, согласно постановлению о назначении административного наказания, вынесенному мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО4, вступившему в законную силу 10 марта 2021 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Затем ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная о том, что в отношении него установлены вышеуказанные административные ограничения и, будучи уведомленным об уголовной ответственности по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений, установленных ему судом, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, будучи подвергнутым в течение календарного года к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на неоднократное нарушение возложенных на него судом административных ограничений, действуя умышленно, 08 апреля 2021 года в ночное время, около 03 часов 40 минут, без уважительных причин, покинул жилое помещение, являющееся его местом жительства, а именно помещение <адрес>, чем нарушил возложенное на него административное ограничение, а именно: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, при этом 08 апреля 2021 года в 03 часа 40 минут, находился в общественном месте, в подъезде <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, 08 апреля 2021 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № по статье 20.21 КоАП РФ и ФИО1 08 апреля 2021 года согласно постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенному мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО6, вступившему в законную силу 20 апреля 2021 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Подсудимый ФИО1 с обвинением согласился полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При этом пояснил, что осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Согласно материалам дела ФИО1 в присутствии своего защитника – адвоката Мироновой Г.А. в соответствии со ст.226.4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в сокращенной форме.

В соответствии с ч.1 ст.226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела суд в соответствии с требованиями ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установил, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства ФИО1, условия и порядок производства дознания в сокращенной форме, предусмотренные положениями главы 32.1 УПК РФ, соблюдены. ФИО1 осознает порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Наумова И.С., защитник – адвокат Миронова Г.А. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд в соответствии с ч.2 ст.226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении в отношении ФИО1, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле и указанными в обвинительном постановлении. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Данная юридическая оценка действий подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном постановлении.

ФИО1 на учете у психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.92, 93 том №).

С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, обстоятельства дела, а также требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья. А также суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства.

Отягчающих обстоятельств не имеется, поэтому при назначении наказания должны приниматься во внимание требования ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для признания указанных смягчающих вину ФИО1 обстоятельств исключительными и возможности применения при назначении наказания ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, по делу не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, что в полной мере будет отвечать закрепленному в ст. 6 УК РФ принципу справедливости.

По мнению суда, другие виды наказания, предусмотренные ч. 2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не окажут на ФИО1 должного исправительного воздействия.

С учетом данных, характеризующих личность ФИО1 конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения в отношении него положений ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств, по мнению суда, исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением специализированного органа, с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ.

Условное осуждение в данном случае является адекватной мерой уголовно-правового воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом суд в соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанности в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию.

Также не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Мера пресечения в отношении ФИО1 по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации основное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанности в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требования ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: Д.Р. Ельцова