Решение № 2-389/2019 2-389/2019~М-2070/2018 М-2070/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-389/2019Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-389/2019 Именем Российской Федерации 26 февраля 2019 года г. Новокубанск Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Симанчева Геннадия Федоровича, при секретаре Гутник Т. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Новокубанский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № . . . от 15.10.2012 года в сумме 123662 рубля 67 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3673 рубля. В обоснование заявленных требований указано, что 15.10.2012 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № . . . о предоставлении и использовании кредитной карты. В соответствии с условиями договора сумма кредита составляет 62000 рублей. В нарушение условий и положений законодательства, ФИО1 не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № . . . от 13.06.2018 года, в соответствии с которым, право требования по вышеуказанному кредитному договору было передано ООО «АФК». В адрес ответчика направлялось требование о погашении суммы задолженности, однако данное предложение было оставлено им без удовлетворения. В судебное заседание представитель истца не явился, в резолютивной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, на иске настаивает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором исковые требования признала в полном объеме. Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований. Суд в установленном законом порядке вынес определение (протокольно) о принятии признания ответчиком исковых требований. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает, что признание ответчиком данного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом. Наряду с признанием ответчиком иска, доводы истца объективно подтверждаются документами, представленными суду и исследованными в судебном заседании. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № . . . от 15.10.2012 года в сумме 123662 рубля 67 копеек, в том числе: основной долг – 60965 рублей 13 копеек, проценты – 61270 рублей 54 копейки, комиссии – 1427 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3673 рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Новокубанский районный суд в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Г.Ф. Симанчев Суд:Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО "Агентство Финансового Контроля" (подробнее)Судьи дела:Симанчев Геннадий Федорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-389/2019 |