Решение № 2-5756/2023 2-5756/2023~М-4581/2023 М-4581/2023 от 16 февраля 2024 г. по делу № 2-5756/2023Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданское Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2024 года. 50RS0005-01-2023-007271-66 Дело №2-5756/2023 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 декабря 2023 года г. Дмитров Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Калюжной А.С., при секретаре судебного заседания Медведевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО19 ФИО18 к ФИО17 об установлении юридического факта, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, Истец обратилась в суд с иском к ФИО8 об установлении факта того, что она является внучкойФИО3, умершейДД.ММ.ГГГГ, признании за ней права собственности на земельный участок <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> порядке наследования после умершейФИО3 с внесением изменений в сведения ЕГРН в границах, согласно межевого плана. В обоснование исковых требований ссылается на то, что является внучкой и наследником к имуществу ФИО3, которой при жизни принадлежал вышеуказанный земельный участок; она фактически приняла наследство, вступила во владение участком, однако зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности не представляется возможным. Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещалась. Представитель истца ФИО13 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте слушания дела, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. Третье лицо ФИО10 Дмитровского г.о. МОв судебное заседание не явился, о дате слушания извещался надлежащим образом, мнения по иску не выразил. Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что на основании постановления ФИО2 сельского совета Дмитровского района № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 выделен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. На основании вышеуказанного постановления ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю №, земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №.(л.д.19) На земельный участок изготовлен межевой план кадастровым инженером ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого площадь участка составила <данные изъяты> кв.м., границы участка согласованы со смежными землепользователями. ФИО3 умерлаДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленным в материалы дела сведениям наследственное дело к ее имуществу не открывалось. Согласно представленному в материалы дела свидетельству о рождении, ФИО4 является матерью ФИО16 (ранее ФИО15) ФИО9.(л.д.24) ФИО15 (ранее ФИО3) ФИО4 является дочерью ФИО3, исходя из свидетельства о рождении серии № №.(л.д.21) Между ФИО5 и ФИО6 был заключен брак, после чего ей была присвоена фамилия ФИО16. Истец в исковом заявлении ссылается на то, что дочь ФИО3 – ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оформила право собственности на спорный земельный участок после своей матери, в настоящее время истец, которая является внучкой собственника земельного участка, фактически приняла наследство, пользуется им, несет бремя содержания. В соответствии с положениями статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт родственных отношений. Согласно статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В данном случае, из представленных доказательств в их совокупности и взаимосвязи, в том числе наличия сведений о том, что ФИО7 является внучкой ФИО3, что подтверждают представленные в материалы дела свидетельства, суд находит исковые требования об установлении факта того, что ФИО7 является внучкой ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В соответствии с положениями статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2).Согласно положений статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Срок для принятия наследства – шесть месяцев со дня открытия наследств (п.1 ст.1154 ГК РФ). Согласно требований статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2). Таким образом, для вступления в наследство заинтересованное лицо не только должно иметь соответствующее желание и намерение, но и совершить определённые законом действия, безоговорочно свидетельствующие о принятии наследства, при иных обстоятельствах наследство не может считаться принятым. В судебном заседании установлено, что истец является наследником к имуществу умершей ФИО3, при этом умершей земельный участок принадлежал на праве собственности, в связи с чем, является ее наследственным имуществом. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений ответчика, заявленные требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного и руководствуясь ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ, Иск ФИО7 – удовлетворить. Установить факт родственных отношений между ФИО7 и ФИО3, а именно то, что ФИО7 являетсявнучкойФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО7 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: относительно ориентира: <адрес> границах следующих координат: <данные изъяты> в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ годаФИО3. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца. Судья Дмитровского городского суда А.С. Калюжная Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Калюжная Анна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |