Приговор № 1-22/2019 П1-22/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 1-22/2019

дело №1-22/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Плюсса "24" июня 2019 г.

Плюсский районный суд Псковской области в составе:

Председательствующего судьи Ищенко М.Ю.

при секретаре Беспрозванных С.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Плюсского района Степановой Е.А.

подсудимого ФИО1,

законного представителя потерпевшей И.,

защитника - адвоката Псковской областной коллегии адвокатов Егоркина С.М., представившего удостоверение N208 от 27.05.2005 года и ордер №95/26,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, … года рождения, уроженца …, русского, гражданина РФ, имеющего образование … классов, не работающего, холостого, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: …, ранее не судимого,

обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Судебным приказом от 18.03.2014 года, выданным мировым судьей судебного участка №15 Плюсского района Псковской области по делу №2-38/2014, с ФИО1 в пользу И. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери И., …2004 года рождения в размере ? всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 17.03.2014 года и до её совершеннолетия.

17.02.2016 года отделом судебных приставов Струго-Красненского и Плюсского районов возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО1

Постановлением мирового судьи судебного участка №15 Плюсского района Псковской области от 31.01.2019 года, вступившем в законную силу 12.02.2019 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за то, что, будучи родителем И., в период с 01.04.2018 года по 23.01.2019 года совершил неуплату без уважительных причин, в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Назначенное ему наказание в виде 10 суток административного ареста отбыл 11.02.2019 года.

Считаясь привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетней дочери И., вопреки требования семейного законодательства (ст.80 СК РФ) устанавливающего обязанность родителей содержать своих детей, несмотря на разъяснение о том, что повторное уклонение от уплаты алиментов повлечет уголовную ответственность, достоверно зная о возложенной на него обязанности по уплате алиментов, умышленно уклонился от выплаты алиментов в период с 13.02.2019 года по 15.05.2019 года, в результате чего образовалась задолженность в сумме 34 095 рублей 18 копеек. При этом ФИО1, не имея постоянного источника дохода, будучи трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не принимал, в Центр занятости населения не обращался. Имея доход от неофициальных заработков, какую-либо помощь на содержание ребенка, в том числе вещами и продуктами питания не оказывал.

При ознакомлении с делом подсудимым было заявлено ходатайство, поддержанное защитником Егоркиным С.М., о применении особого порядка принятия судебного решения.

Наказание по ст.157 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что ему понятно и он полностью признает предъявленное обвинение, полностью согласен с квалификацией его действий. Поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия принятия этого решения он осознает.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Плюсского района Степанова Е.А. и законный представитель потерпевшей И. согласились с ходатайством подсудимого.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что приговор может быть поставлен без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные уголовно–процессуальным законодательством, для постановки такого приговора.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Подсудимый виновен в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и прекращения производства по делу не имеется.

Из справки-характеристики УУП ОП по Плюсскому району МО МВД РФ «Стругокрасненский» следует, что ФИО1 характеризуется посредственно, склонен к употреблению спиртных напитков. К административной и уголовной ответственности не привлекался /л.д.89/.

Согласно характеристики по месту жительства, данной администрацией городского поселения «Плюсса», ФИО1 имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, которых не содержит и не обеспечивает, злоупотребляет спиртными напитками /л.д.90/.

На учете у нарколога и психиатра не состоит /л.д.86,87/.

Обстоятельствами смягчающими наказание являются: чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание своей вины - ч.2 ст.61 УК РФ; наличие на иждивении несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - п. «Г» ч.1 ст.61 УК РФ /л.д.46/.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, обстоятельства совершения преступлений, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих, а так же влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, в связи с чем ему не может быть назначено наказание в виде лишения свободы. В целях исправления осужденного и восстановления социальной справедливости суд полагает, что ему должно быть назначено наказание в виде исправительных работ.

В соответствие с п.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от всех видов процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Обязательство о явке отменить.

Освободить ФИО1 от оплаты судебных расходов в виде оплаты труда защитника в ходе следствия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Плюсский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, а так же в случаях принесения апелляционных жалобы или представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, либо заявить ходатайство о своем участии в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционных жалобы или представления.

Судья М.Ю. Ищенко