Постановление № 5-166/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-166/2018

Дело №5-166/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2018 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Евстафьев В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, адрес, проживающего по адресу: адрес, ул. адрес, адрес, без постоянного места работы,

у с т а н о в и л :

дата около 23 час. 30 мин. ФИО2, находясь по месту жительства по адресу: адрес возле адрес коридоре на лестничной площадке, в ходе скандала с соседями их адрес применил физическую силу и нанес кулаком удар в лицо Потерпевший №1, отчего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения.

Согласно заключению ----- Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые не повлекли вред здоровью, причинив тем самым телесные повреждения и физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ

При разбирательстве дела ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении не признал и пояснил, что дата он со своей женой был дома в адрес на адрес. У них в гостях была соседка ФИО4 Они слушали музыку. Около 23 час.30 мин. в дверь позвонили. Он пошел открывать дверь. Громкость музыки при этом уменьшили. За дверью оказалась соседка Потерпевший №1, которая стала выговаривать ему по поводу громко включенной музыки. Он стал извиняться, но Потерпевший №1 стала говорить о том, что и ранее из их квартиры доносился громкий шум. В это время к к ним подошел муж соседки и неожиданно нанес ему удар. Он упал, стал подниматься и его снова ударили. Тут выбежала его жена и стала разнимать их, удерживая Потерпевший №1. Сам он никому ударов не наносил, так как был не в состоянии это сделать.

Опрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что дата около 23 час.40 мин. в связи с шумом, доносящимся из соседней адрес, она пошла к соседям и позвонила. Дверь открыл ФИО2, которому она стала высказывать свои претензии по поводу шума в позднее время. ФИО1 не отреагировал на это должным образом. Возник скандал. Однако соседи неадекватно отреагировали и стали скандалить с ней. Потом вышел ее муж и заступился за нее. В ходе скандала произошла драка, в ходе которой ФИО2 ударил ее один раз кулаком в область левой щеки. В настоящее время они помирились и она просит не наказывать ФИО2.

Выслушав ФИО2, потерпевшую Потерпевший №1,, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из протокола об административном правонарушении ----- от дата следует, что дата около 23 час. 30 мин. ФИО2, находясь по месту жительства по адресу: адрес возле адрес ходе скандала с соседями их адрес применил физическую силу нанес кулаком удар в лицо Потерпевший №1, от чего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения, т.е. совершил нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается также совокупностью следующих доказательств:

- заключением эксперта ----- от дата, из которого следует, что Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде кровоподтека в области лица с кровоизлиянием под слизистую оболочку левой щеки, кровоподтеки области левой половины грудной клетки, левой верхней конечности, кровоподтеки и ссадина правой верхней конечности. Данные повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета. Давность образования повреждения около 1-3 суток.

-заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности соседей из кВ.96 по адрес.

- объяснением Потерпевший №1, из в которых следует, что дата около 23 час. 30 мин. соседи из адрес стали шуметь, громко разговаривать, кричать и слушать музыку. Она вышла в подъезд и позвонила в адрес. Ей открыл дверь парень, и она попросила его не шуметь и указала на время. Однако соседи неадекватно отреагировали и стали скандалить с ней. Потом вышел ее муж и заступился за нее. В ходе скандала произошла драка, в ходе которой парень - сосед ударил ее один раз кулаком в область левой щеки. Услышав шум вышли соседи и стали их разнимать. Соседи находились в состоянии опьянения.

Таким образом, объективно факт нанесения удара по лицу Потерпевший №1 подтверждается заключением эксперта, в котором зафиксированы телесные повреждения. При этом потерпевшая Потерпевший №1 прямо указывает на ФИО2 как на лицо, нанесшее ей удар по лицу. Иных лиц, которые могли бы причинить телесные повреждения на лице Потерпевший №1 нет.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 подтвердила факт произошедшего скандала между семьей ФИО1 и их соседями показала, что она не видела, чтобы ФИО2 ударял Потерпевший №1 Однако то, что свидетель не видела момента нанесения удара ФИО2 Потерпевший №1 не может означать, что удара не было. Свидетель мог и не видеть этого.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО2 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО2, позицию потерпевшей по поводу его наказания, соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

При изложенных обстоятельствах полагаю возможным назначить наказание в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в виде минимального штрафа в размере 5 000,00 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 (пять тысяч) руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике) ИНН <***> р/с <***> Банк получателя – Отделение - НБ Чувашская Республика, КПП 213001001, БИК 049706001, ОКТМО 97701000, код платежа 188 116 900 4004 0000 140, наименование платежа штраф.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В.Евстафьев

Мотивированно постановление

изготовлено 22.02.2018