Решение № 2-6011/2018 2-824/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 2-6011/2018

Дело № 2 – 824/2019 года 21 января 2019 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гусевой Н.А.

при секретаре Мироновой В.И.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился суд с уточнёнными исковыми требованиями к ответчикам о взыскании с ответчиков солидарно в свою пользу задолженности по кредитному договору <***> от 18 августа 2016 года в размере 624 187,54 рублей и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 441,97 рубль.

В обоснование уточнённых исковых требований истец указывает, что между банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 18 августа 2016 года, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 750 000 рублей на срок по 18 февраля 2020 года (п. 1.6 кредитного договора, п. 1 в редакции дополнительного соглашения). Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (пункт 3.1 Общих условий). В соответствии с п. 3 кредитного договора заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по ставке 20,5 % годовых. В соответствии с п. 2 Общих условий, уплата начисленных процентов и исполнение обязательств по нему, осуществляется в следующем порядке: при погашении кредита равными долями уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом в дату платежа и/или в дату окончательного погашения кредита и/или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее даты окончательного погашения кредита; при погашении кредита аннуитетными платежами проценты уплачиваются ежемесячно в дату платежа за период с даты следующей за датой платежа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату платежа текущего месяца (включительно) и/или дату полного погашения кредита (включительно) и/или в дату окончательного погашения кредита, осуществленного ранее даты полного погашения кредита. В соответствии с п. 8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Однако обязательства заемщиком в нарушение условий договора не исполнены, платежи в счет погашения кредита не вносятся. По состоянию на 17 сентября 2018 года задолженность по кредитному договору составляет 624 187,54 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 584 805,79 рублей, просроченные проценты по кредиту – 35 154 рубля; задолженность по неустойке – 4 227,75 рублей. В обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и ФИО2 заключен договор поручительства <***>/1 от 18 августа 2016 года, согласно которому поручитель обязуется отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору (п. п. 1 – 4 договора поручительства). Пункт 4.2 (Общие условия договора поручительства) предусматривает солидарную ответственность поручителя и заемщика перед Банком по кредитному договору. До настоящего времени ответчиками задолженность по кредитному договору не погашена.

Представитель истца – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд уточнённые исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения уточнённых исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

ФИО1 о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявила.

Выслушав пояснения представителя истца, пояснения ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит следующему.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодека РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиком процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 18 августа 2016 года, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 750 000 рублей на срок по 18 февраля 2020 года (п. 1.6 кредитного договора, п. 1 в редакции дополнительного соглашения).

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (пункт 3.1 Общих условий).

В соответствии с п. 3 кредитного договора заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по ставке 20,5 % годовых.

В соответствии с п. 2 Общих условий, уплата начисленных процентов и исполнение обязательств по нему, осуществляется в следующем порядке: при погашении кредита равными долями уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом в дату платежа и/или в дату окончательного погашения кредита и/или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее даты окончательного погашения кредита; при погашении кредита аннуитетными платежами проценты уплачиваются ежемесячно в дату платежа за период с даты следующей за датой платежа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату платежа текущего месяца (включительно) и/или дату полного погашения кредита (включительно) и/или в дату окончательного погашения кредита, осуществленного ранее даты полного погашения кредита.

В соответствии с п. 8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Однако обязательства заемщиком в нарушение условий договора не исполнены, платежи в счет погашения кредита не вносятся.

По состоянию на 17 сентября 2018 года задолженность по кредитному договору составляет 624 187,54 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 584 805,79 рублей, просроченные проценты по кредиту – 35 154 рубля; задолженность по неустойке – 4 227,75 рублей.

В обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и ФИО2 заключен договор поручительства <***>/1 от 18 августа 2016 года, согласно которому поручитель обязуется отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору (п. п. 1 – 4 договора поручительства).

Пункт 4.2 (Общие условия договора поручительства) предусматривает солидарную ответственность поручителя и заемщика перед Банком по кредитному договору.

До настоящего времени ответчиками задолженность по кредитному договору не погашена.

Ответчиками в судебное заседание не предоставлены доказательства погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах, с учетом выше приведенных норм материального права, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения ответчиками задолженности по кредитному договору, суд полагает исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, в связи с чем, с ответчиков в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 624 187,54 рублей солидарно.

Исходя из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 441,97 рубль солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 624 187,54 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 441,97 рублей солидарно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения суда.

Судья Н.А. Гусева

Мотивированная часть решения изготовлена 28 января 2019 года.