Решение № 2-1080/2025 2-126/2026 2-126/2026(2-1080/2025;)~М-858/2025 М-858/2025 от 17 февраля 2026 г. по делу № 2-1080/2025

УИД 30RS0008-01-2025-001510-68

Дело № 2-126/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2026 года с.Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Кущенковой Н.Г.,

при секретаре Мариной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим: 22.01.2024 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор <номер изъят> на сумму 108459 рублей 87 коп. на срок 48 мес. под 19,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. По результатам рассмотрения онлайн-заявки ФИО4 Банком была одобрена выдача кредита путем зачисления на счет <номер изъят>. Таким образом Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, за период с 27.05.2024 года по 24.11.2025 года (включительно) образовалась задолженность в размере 150126 рублей 30 коп., из которых просроченные проценты 45162 рубля 56 коп., просроченный основной долг 104739 рублей 39 коп., неустойка за просроченный основной долг 106 рублей 18 коп., неустойка за просроченные проценты 118 рублей 17 коп. 14.08.2024 заемщик ФИО4 умерла, ее наследником является ФИО2 Просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 150126 рублей 30 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5503 рубля 79 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 2 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, 22.01.2024 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор <номер изъят> на сумму 108459 рублей 87 руб., на срок 48 месяцев под 29,95% годовых.

Кредитный договор подписан простой электронной подписью, с использованием систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», в которых ФИО4, используя собственный идентификатор пользователя и постоянный пароль для входа в систему «Сбербанк онлайн» через официальный сайт online.sberbank.ru, подала онлайн-заявку на получение кредита.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации и электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Закон об электронной подписи в ст. 5 (п. 2) установил, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены письменной форме. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Таким образом, договор подписан между сторонами с пользованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. Тем самым, указанный договор заключен в соответствии с требованиями законодательства о заключении соглашений.

По результатам рассмотрения данной заявки банком одобрена выдача кредита путём зачисления его на счет <номер изъят>.

Также установлено, что заемщик ФИО4 <дата изъята> умерла.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно копии наследственного дела <номер изъят>, представленной нотариусом нотариального округа Икрянинский район Астраханской области ФИО1, с заявлением о принятии наследства умершей ФИО4 к нотариусу обратился ФИО2 При этом наследник ФИО7 отказался от причитающейся ему доли наследства.

Наследственное имущество состоит из: земельного участка и 2/7 долей квартиры, находящихся по адресу: <адрес>. Рыночная оценка стоимости недвижимого имущества в материалах наследственного дела отсутствует.

Согласно сообщению ГБУ АО «БТИ» от 17.12.2025г. за ФИО4 значиться в совместной собственности <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>.

Кроме того, как следует из сведений по банковским счетам наследодателя, в ПАО Сбербанк у ФИО4 имелись счета: на сумму 01 коп., на сумму 30 рублей 46 коп., на сумму 29 рублей 52 коп.

В соответствии с ответом ГИБДД ОМВД России по Икрянинскому району от 20.12.2025г. за ФИО4 автомототранспортные средства не зарегистрированы.

Как следует из ответа ГУ МЧС России по Астраханской области от 22.12.2025г., за ФИО4 отсутствуют зарегистрированные маломерные средства.

В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 принял наследство после смерти ФИО4, следовательно, принял на себя и обязательства умершего наследодателя.

Ответчик исковые требования признал, не оспорил факт возникновения задолженности, ее наличия, не представил доказательств иного размера задолженности или объема наследственной массы для погашения кредитной задолженности.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору <номер изъят> от 22.01.2024 года за период с 27.05.2024 года по 24.11.2025 (включительно) составляет в размере 150126 рублей 30 коп., из которых просроченные проценты 45162 рубля 56 коп., просроченный основной долг 104739 рублей 39 коп., неустойка за просроченный основной долг 106 рублей 18 коп., неустойка за просроченные проценты 118 рублей 17 коп.

Расчет, представленный истцом, суд находит правильным и обоснованным, соответствующим вышеприведенным нормам права и условиям заключенного между сторонами договора.

До настоящего времени задолженность ФИО4 ее наследником ФИО2 по договору потребительского кредита не погашена, сумма, указанная в договоре, на счет не поступила, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к ФИО2 наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 5503 рубля 79 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер изъят>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <номер изъят>):

- задолженность по кредитному договору <номер изъят> от 22.01.2024 года за период с 27.05.2024 года по 24.11.2025 (включительно) в размере 150126 (сто пятьдесят тысяч сто двадцать шесть) рублей 30 коп., из которых просроченные проценты 45162 рубля 56 коп., просроченный основной долг 104739 рублей 39 коп., неустойка за просроченный основной долг 106 рублей 18 коп., неустойка за просроченные проценты 118 рублей 17 коп.;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5503 (пять тысяч пятьсот три) рубля 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение месяца.

Мотивированный тест решения изготовлен 20.02.2026 года.

Судья Н.Г. Кущенкова

УИД 30RS0<номер изъят>-68