Решение № 2-160/2020 2-160/2020~М-143/2020 М-143/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-160/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ с. Большое Солдатское

Большесолдатский районный суд Курской области в составе:

председательствующего – судьи Верёвкина С.В.,

при секретаре Андреевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с неё задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 239067 рублей, в том числе: по основному долгу в размере 132269 рублей 19 копеек и по процентам за пользование кредитом в размере 106797 рублей 81 копейка, а также расходы по уплате госпошщлины в размере 5590 рублей 67 копеек.

В обоснование своих требований Банк указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее истец, банк) и ФИО1 (далее – заемщик, ответчик) был заключен вышеуказанный договор кредитования сроком на <данные изъяты> месяцев, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 154622 рубля, который ФИО1 должна была возвратить и уплатить проценты. В соответствии с условиями договора заемщик приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем ежемесячных платежей. Проставлением своей подписи в договоре, ФИО1 подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах. Ссылаясь ст.ст. 810, 819 ГК РФ, банк указывает, что он выполнил свои обязательства по спорному кредитному договору, предоставив заемщику вышеуказанную сумму. ФИО1 свои обязательства по данному договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, которая образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по спорному кредитному договору составила 239067 рублей, в том числе: по основному долгу - 132269 рублей 19 копеек и по процентам за пользование кредитом - 106797 рублей 81 копейка. До настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, поэтому истец обратился с данным иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В ходатайстве направленном в суд сообщил, что явиться в судебное заседание явиться не имеет возможности. Отводов по составу суда и секретарю судебного заседания не имеет. Исковые требования поддерживает в полном объёме и не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Согласно поданного заявления просила рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие. В удовлетворении исковых требований просила банку отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Согласно ст. 195, 196 ГПК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу положений ч.2 ст. 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В суде установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО КБ «Восточный» с заявлением на заключение договора кредитования с видом кредита «текущий», с лимитом кредитования в 154622 рубля до востребования, с годовой ставкой 39% с ежемесячным взносом 5893 рубля, что подтверждает и анкета заявителя (л.д.№).

Согласно выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, банк предоставил ФИО1 кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.№).

Согласно п.2.5.Общих условий потребительского кредита и банковского счета (далее общие условия), общие условия являются неотъемлемой и составной частью договора кредитования, если в заявлении клиента имеется указание на то, что договор кредитования заключается в соответствии с настоящими общими условиями.

Согласно п. 2.3. общих условий, кредит предоставляется на срок, указанный в заявлении. При этом возврат кредита производится в порядке, определенном в п. 4 Общих условий.

Как следует из п.4.3 общих условий, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитентных) платежей включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, общая сумма задолженности ФИО1 перед банком составляет 239067 рублей, в том числе: по основному долгу в размере 132269 рублей 19 копеек и по процентам за пользование кредитом в размере 106797 рублей 81 копейка (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй был вынесен судебный приказ о взыскании данной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который на основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с подачей возражений ответчиком ФИО1, отменен (л.д. №).

При исследовании материалов дела судом установлено, что банк обратился о защите нарушенного права к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ и суд считает эту дату началом течения трехгодичного срока исковой давности, окончанием которого является ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, в адрес Большесолдатского районного суда Курской области истцом направлено ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности, что подтверждается штампом об отправке на конверте.

Возражений относительно пропуска срока исковой давности на обращение в суд, истцом в суд не представлено, несмотря на предоставленную судом возможность.

Оснований для продления срока исковой давности, предусмотренных законом, не имеется.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что имеются основания для отказа истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с пропуском срока исковой давности.

Поскольку требования истца о взыскании судебных расходов в силу ст. 98 ГПК РФ производны от его основных требований, в удовлетворении которых судом отказано, то оснований для их удовлетворения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ и ст.ст. 199, 200, 207 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

ПАО КБ «Восточный» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании с неё задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 239067 рублей, в том числе: по основному долгу в размере 132269 рублей 19 копеек и по процентам за пользование кредитом в размере 106797 рублей 81 копейка, а также расходов по уплате госпошлины в размере 5590 рублей 67 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Большесолдатский районный суд Курской области в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий С.В. Верёвкин