Постановление № 5-927/2018 от 22 июня 2018 г. по делу № 5-927/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

« 23 » июня 2018 года г.Белореченск

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Тыль Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

у с т а н о в и л :

22.06.2018 г. в 18.00 часов возле дома <адрес> был задержан ФИО1, который 11.06.2018 г., находясь в помещении магазина АО «Тандер» - «Магнит», расположенного по <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи – двух бутылок алкогольной продукции «Медовуха», объемом 05. л. каждая, на общую сумму 359,76 рублей, чем причинил потерпевшему АО «Тандер» ущерб на указанную сумму, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» - директор магазина «Магнит» А.А., несмотря на надлежащее уведомление, в судебное заседание не явилась но представила ранее ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, просит наказание назначить на усмотрение суда, ущерб не возмещен.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии виновных действий ФИО1 в совершении названного правонарушения, что подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 080842 от 22.06.2018 года; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Белореченскому району; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.06.2018 г.; протокола осмотра места происшествия, оценкой эксперта относительно похищенного имущества и другими материалами дела, из которых следует, что правонарушитель ФИО1 совершил мелкое хищение путем кражи;

Согласно сводке информации на лицо ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности по аналогичной статье.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что выявленное правонарушение свидетельствует о совершении ФИО1 мелкого хищения чужого имущества, вина его в совершении указанного деяния доказана, а действия его правильно и обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, - как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, посягающего на чужую собственность, сведения о личности виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере пятикратной стоимости похищенного имущества, т.е. в размере 1 798 (одна тысяча семьсот девяносто восемь) рублей 80 копеек.

Штраф подлежит оплате в УФК России по Краснодарскому краю (ГУВД), Банк получателя : ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, налоговый орган: ИНН <***>, р/счет <***>, БИК № 0403 49 001, ОКТМО 036 080 00, КПП 230 301 001, КБК 188 116 430 000 160 00140.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Тыль Н.А.