Решение № 2-884/2018 2-884/2018 ~ М-704/2018 М-704/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-884/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2018 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-884/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уточненных требований, в сумме 162 924 рубля 21 копейка, из которых сумма основного долга 147358,15 рублей, сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – 15566,06 рублей, расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 458 рублей 48 копеек.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 282670 рублей, в том числе 250000 рублей – сумма к выдаче, 32670 рублей – страховой взнос на личное страхование, под 24,9 % годовых, полная стоимость кредита 28,46 %. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Истец утверждает, что Банк надлежащим образом выполнил обязательства по кредитному договору, тогда как ответчик погашение задолженности по кредитному договору не производил, что привело к образованию задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору в порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче судебного приказа в связи с наличием спора о праве.

Согласно расчету истца размер задолженности составляет 162 924 рубля 21 копейка.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, при подаче иска просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по средствам СМС-извещения, о чем дала согласие в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60). Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчик не сообщил.

Ранее в ходе подготовки дела к судебному заседание ФИО1 исковые требования не признала, однако возражений по существу требований не представила.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчика, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования.

Статьи 307-310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, и ст.310 ГК РФ, предусматривающей, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Имеющимися в деле доказательствами – копией договора заявки на открытие банковских счетов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14), графиком погашения кредита (л.д. 15), Условиями договора о предоставлении кредитов и ведении банковских счетов, являющихся составной частью договора, тарифами банка, подтверждается получение ФИО1 кредита в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 282 670 рублей, из которых 250000 рублей сумма к выдаче, 32670 рублей страховой взнос на личное страхование, сроком на 54 месяца, с установлением ежемесячного платежа в размере 8766,33 рублей, выплатой процентов по кредиту в размере 24,9 % годовых, полной стоимости кредита 28,46 %.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графика погашения. Для этих целей в каждый процентный период ответчик должен был обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

Размер процентов, выплачиваемых банку за пользование денежными средствами на счете, размер вознаграждения, взимаемого с клиента за совершение операций по счету, размер процентов, неустоек, подлежащих уплате клиентом, а также совершение иных действий по исполнению договора определен в тарифах, являющихся неотъемлемой частью договора.

С условиями договора ответчик ознакомлена, что подтверждается ее подписями на анкете-заявлении, условиях договора.

В соответствии с условиями договора задолженность по кредиту – сумма денежных средств, которую заемщик должен уплатить банку, включающая суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также комиссий (вознаграждений), неустойки (штрафов, пени) и возмещение убытков.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Также Банк имеет право на взыскание с заемщика расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Размер предъявленных требований подтверждается предоставленным суду расчетом взыскиваемой задолженности, расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расчетом просроченных процентов просроченного основного долга, согласно которому задолженность составляет 162924 рублей 21 копейка, из которых: сумма основного долга – 147358 рублей 15 копеек, сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требований) – 15566 рублей 06 копеек.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 не выполнила своих обязательств по договору, заключенному с истцом. Поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, суд признает заявленные банком требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4458 рублей 48 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 924 рубля 21 копейка, из которых: сумма основного долга – 147358 рублей 15 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 15566 рублей 06 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 458 рублей 48 копеек, а всего – 167 382 рубля 69 копеек.

В трехдневный срок со дня изготовления настоящего решения в окончательной форме его копию направить ответчику, разъяснив ему право в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Жигулевский городской суд с заявлением об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского городского суда

<адрес> В.Н. Неугодников