Решение № 2-1321/2020 2-1321/2020(2-7948/2019;)~М-6528/2019 2-7948/2019 М-6528/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-1321/2020

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело № 2-1321/2020 22 января 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,

при секретаре Литовченко О.В.,

с участием прокурора Алексеева Д.Д.,

с участием заявителя – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим своего бывшего мужа – ФИО2, Хг. рождения, уроженца г.Арзамас-16 Горьковской области, указывая, что с 2014г. до настоящего времени не имеется сведений о его месте нахождения, тогда как установление такого факта необходимо для оформлении пенсии на несовершеннолетнего ребенка.

Заявитель ФИО1 - в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Заинтересованное лицо – ФИО2 - в судебное заседание не явился, судом предприняты все меры для надлежащего его извещения о дате и времени слушания дела.

Заинтересованное лицо – представитель МА ВМО Санкт-Петербурга Муниципальный округ «Комендантский аэродром» - в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.87).

Выслушав объяснения заявителя, заключение прокурора, изучив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с Хг. От брака имеют несовершеннолетнего сына - ФИО, Х г.рождения.

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от Хг. по гражданскому делу №Х брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, место жительства несовершеннолетнего ребенка определено с матерью, и с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере 12.187 рублей 20 коп., ежемесячно, начиная с 06.06.2013г. и по день совершеннолетия ребенка.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от Хг. решение районного суда оставлено без изменений.

Во исполнение решения суда был выдан исполнительный лист на взыскание алиментов, в связи с чем судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу Хг. было возбуждено исполнительное производство №Х. В связи с уклонением ФИО2 от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу вынесено постановление о розыске должника, проведены розыскные мероприятия, однако до настоящего времени установить место нахождение ФИО2 не представилось возможным.

В обоснование заявленных требований о признании ФИО2 безвестно отсутствующим, заявитель указывает, что последний раз видела его в 2014г., и что установление такого факта необходимо для получения социальных выплат на несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии со ст.42 ГК РФ – гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Из материалов дела следует, что ФИО2 с 03.07.2007г. по настоящее время зарегистрирован в двухкомнатной квартире Х в Санкт-Петербурге, которая принадлежит на праве собственности ФИО. (л.д.73).

Из ответа МА ВМО Санкт-Петербурга Муниципальный округ «Комендантский аэродром» следует, что был осуществлен выход по указанному адресу, однако дверь в квартиру никто не открывает (л.д.87).

На учете в ПНД и (или) НД ФИО2 не состоит (л.д.38, л.д.41), сведений о доходах ФИО2 не имеется (л.д.42).

Из ответа УПФР в Калининском районе Санкт-Петербурга следует, что по данным индивидуального (персонифицированного) учета сведения о работе ФИО2 имеются по 4 квартал 2016г. (л.д.46).

Из ответа ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования» от 01.11.2019г. следует, что имеются сведения об обращении ФИО2 в медицинские учреждения города за медицинской помощью в 2015г., и в 2019г.

Так, из представленных сведений следует, что 12.08.2019г. и 21.08.2019г. ФИО2 обращался в СПб ГБУЗ «Х» (л.д.49).

Из ответа СПб ГБУЗ «Х» от 10.12.2019г. следует, что ФИО2, Хг. рождения, обращался за оказанием медицинской помощи 12.08.2019г. и 21.08.2019г. (л.д.81).

Между тем, из представленных данных не представляется возможным идентифицировать лицо, обращавшееся за оказанием медицинской помощи.

Согласно ответу Управления Росреестра по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на имя ФИО2 объекты недвижимости не зарегистрированы (л.д.83).

Из ответа оператора сотовой связи от 22.11.2019г. ФИО2 с 10.06.2013г. является абонентом номера телефона Х, однако при попытке известить ФИО2 о рассмотрении дела в суде, данный абонент недоступен.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая, что свыше одного года в месте жительства ФИО2 нет сведений о месте его пребывания, то в соответствии со ст. 42 ГК РФ он может быть признан безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст.42 ГК РФ - при невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

Одновременно суд полагает возможным разъяснить, что в случае явки или обнаружения места пребывания ФИО2, последний не лишен права обратиться в суд с заявлением об отмене решения суда об объявлении его безвестно отсутствующим в соответствии со ст.44 ГК РФ и ст.280 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.42 ГК РФ, ст.ст. 56, 68, 167, 194-199, 276-280 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО2, Хг. рождения, уроженца гор.Арзамас-16 Горьковской области, гражданина Российской Федерации, пол – мужской, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, Х, - безвестно отсутствующим с 01.01.2017 года.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:



Суд:

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Андреева О.Ю. (судья) (подробнее)