Постановление № 5-877/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 5-877/2024

№

УИД: 23RS0№-39


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Лаврова В.А.,

при секретаре судебного заседания Харченко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2), ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, привлекаемого по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

ИП ФИО2 незаконно привлек к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина патента на работу.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по адресу: г. <адрес>, <адрес>, установлен факт нарушения миграционного законодательства Российской Федерации ИП ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут в кафе «Вертел» по адресу: г. <адрес>, <адрес>, привлек к трудовой деятельности гражданина <адрес><адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве повара, без получения последним в установленном законом порядке патента, чем нарушил ч. 1 ст. 13, 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебное заседание ИП ФИО2 не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей, на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей, на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно примечанию к названной норме под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства. В случае незаконного привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации двух и более иностранных граждан и (или) лиц без гражданства административная ответственность, установленная настоящей статьей, наступает за нарушение правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников) в отношении каждого иностранного гражданина или лица без гражданства в отдельности.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»., работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Из материалов дела следует, что заместителем начальника ОУУП и ПДН Управления МВД России по Краснодару майором полиции ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения профилактических мероприятий ОПМ «Нелегал» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут по адресу: г. <адрес>, <адрес><данные изъяты>» ИП ФИО2 был выявлен гражданин <адрес><адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлявший трудовую деятельность без патента на разрешение данной указанной деятельности, и находившийся на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, в связи с чем, в действиях руководителя кафе «Вертел» были обнаружены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Вина ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами уполномоченных сотрудников полиции, определением об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснением ФИО1, данными из ЦБДУИГ ФМС РФ в отношении ФИО2, постановлением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные по делу об административном правонарушении доказательства признаю относимыми, допустимыми и достоверными, т.к. они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, и в совокупности полностью подтверждают вину ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, смягчающих, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает общественную опасность и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает, что цели административного наказания могут быть достигнуты с назначением наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд,

постановил:

признать индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Указанный административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Краснодару), ИНН: №, КПП №, р/с №, банк: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК: №, ОКТМО: №, УИН №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке, установленном статьей 30.2 КоАП РФ.

Председательствующий