Постановление № 5-877/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 5-877/2024

Дело № 5-877/2024

23RS0008-01-2024-003661-79


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белореченск 17 сентября 2024 года

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Черепов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес> край, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 13 часов 00 минут ФИО1 осуществляя торговую деятельность в торговом объекте по продаже табачной продукции, магазин «Табак», расположенном по <адрес> осуществил реализацию табачной продукции, сигарет марки «TU-134» по цене 55 рублей за одну пачку, в количестве 11, сигарет марки «ВТ» по цене 55 рублей за одну пачку, в количестве 11 пачек, сигарет марки «Космос» по цене 55 рублей за одну пачку, в количестве 11 пачек, сигарет марки «Родопи» по цене 55 рублей за одну пачку, в количестве 11, которые согласно заключения эксперта №_1880 от (дата) является контрафактной продукцией, а так же без согласия правообладателя на использование товарного знака, что свидетельствует о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Правонарушитель ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, причины неявки суду не сообщил и не просил об отложении рассмотрения дела.

В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Учитывая, что санкция ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ не предусматривает наказания, которые указаны в ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, то присутствие правонарушителя в судебном заседании не является обязательным в силу закона.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО1

Старший инспектор ОИАЗ ОМВД России по Белореченскому району, составивший административный протокол ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания административного дела.

Исследовав в судебном заседании материалы дела и дав им оценку, судья приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

При рассмотрении административного дела в судебном заседании вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от (дата), объяснением самого правонарушителя и очевидцев правонарушения (л.д.2,6), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 10), фотоматериалами (л.д. 11-33), протоколом изъятия (л.д.34), уведомлением о правонарушении (л.д.37), ответом №_1880 от (дата) поступившим из АО «БАТ-СПБ» г. Москва от менеджера по вопросам борьбы с незаконной торговлей ФИО3, согласно которому АО «БАТ-СПБ» не состоит в договорных отношениях с ФИО1, а также не предоставляло ему право на использование вышеуказанных товарных знаков, общая сумма ущерба составляет 1 749 рублей 00 коп. (л.д.38-40).

С учетом вышеизложенного, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.10 КоАП РФ, и считаю возможным, с учетом личности нарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения, отсутствия смягчающих вину обстоятельств, назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи применяемого закона, в виде административного штрафа с конфискацией товара.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, с конфискацией 11 пачек сигарет «Космос», 11 пачек сигарет «БТ», 11 пачек сигарет « Родопи», 11 пачек сигарет «TU-134» (пакет №), изъятых 22.07.2024г. у ФИО1 из магазина «Табак» по <адрес> края, что подлежит уничтожению.

Штраф подлежит оплате в Южное ГУ БАНКА России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Белореченскому району) КПП 230301001 ИНН <***> ОКТМО 03608000 р/с <***> БИК 010349101 Кор/сч 40102810945370000010 КБК 18811601201010001140 УИН 18880423240222737021.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Черепов Р.В.