Решение № 2-2971/2024 2-406/2025 2-406/2025(2-2971/2024;)~М-2668/2024 М-2668/2024 от 16 января 2025 г. по делу № 2-2971/2024Батайский городской суд (Ростовская область) - Гражданское УИД 61RS0010-01-2024-004670-70 Именем Российской Федерации 17 января 2025 года г. Батайск Батайский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Каменской М.Г., при секретаре Молчановой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-406/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 700000 руб. с возможностью увеличения лимита под 14.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,-435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 141343.08 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 698352.82 руб., из которой просроченная ссудная задолженность-608 000 руб., Просроченные проценты-74806,68 руб, просроченные проценты на просроченную ссуду-5460,89 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду-23,71 руб., неустойка на просроченную ссуду-7305,21 руб., неустойка на просроченные проценты-1129,33 руб., комиссия за ведение счета- 447 руб., иные комиссии-1180 руб. Банк направил Ответчику Досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 698352.82 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 18967.06 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседании надлежащим образом. просил суд рассматривать дело в отсутствие их представителя. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, представила возражения на иск, согласно которому полагала, что расчет задолженности произведен истцом не верно. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 700000 руб. с возможностью увеличения лимита под 14.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Однако, в период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Как следует из предоставленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 698352.82 руб., из которой просроченная ссудная задолженность-608 000 руб., Просроченные проценты-74806,68 руб, просроченные проценты на просроченную ссуду-5460,89 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду-23,71 руб., неустойка на просроченную ссуду-7305,21 руб., неустойка на просроченные проценты-1129,33 руб., комиссия за ведение счета- 447 руб., иные комиссии-1180 руб. Проверив расчет представленный истцом, соотнеся его с выпиской по счету суд приходит к выводу, что расчет является арифметически верным и соответствующим условиям договора, несмотря на утверждения ответчика об обратном, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме 698352,82 Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, данные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 18 967,06 руб. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 698352,82 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 18 967,06 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме Судья Каменская М.Г. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Каменская Мария Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|