Решение № 2-38/2021 2-38/2021~М-326/2020 М-326/2020 от 4 марта 2021 г. по делу № 2-38/2021

Дело №2-38/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Темников 5 марта 2021 г.

Темниковский районный суд Республики Мордовии в составе:

судьи Семиковой О.В.,

при секретаре Бибаевой Н.А.,

с участием:

истца - ФИО1,

ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, договорной неустойки, расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, возвращении транспортного средства, ключей и свидетельства о регистрации транспортного средства, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, договорной неустойки, расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что между ФИО3 (далее - Арендодатель) и ФИО2 (далее – Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа (далее – договор) от 26.11.2019, согласно которому Арендодатель представляет Арендатору за плату во временное владение и пользование принадлежащий Арендодателю автомобиль марки ГАЗ 2705, <данные изъяты>, №, кузов (кабина) №, <данные изъяты>, (далее – Автомобиль), без оказания услуг управления им, его технической эксплуатации и обслуживанию.

Арендатор существенно нарушил свои обязательства по Договору.

Согласно п.3.1 Договора арендная плата за пользование автомобилем составляет <данные изъяты> рублей в месяц. Первый платеж выплачивается в день подписания договора, последующие до 28 числа последующего месяца. Обеспечительный (залоговый) платеж <данные изъяты> рублей.

Арендатором нарушены порядок и сроки уплаты арендной платы, а именно не выплачены второй и последующие арендные платежи, таким образом, задолженность ответчика по арендной плате за период до 28.10.2020 составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.4.1 Договора в случае просрочки внесения арендной платы в случае просрочки внесения арендной платы Арендатор уплачивает Арендодателю пени в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Договорная неустойка за период просрочки с 31.12.2019 по 30.09.2020 составляет <данные изъяты> рублей.

С учетом положений статей 10, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец считает необходимым уменьшить размер начисленной за период просрочки неустойки в четыре раза до <данные изъяты>.

В адрес ответчика истец направил претензии от 17.01.2020 и 14.02.2020 и предложил расторгнуть договор аренды, оплатить задолженность по арендной плате и договорную неустойку, а также возвратить автомобиль в соответствии с п.5.5 Договора.

Ссылаясь на статьи 450, 619 ГК РФ ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> рублей, договорную неустойку в сумме <данные изъяты>, расторгнуть договор аренды транспортного средства без экипажа от 26.11.2019 и обязать ФИО2 возвратить транспортное средство ГАЗ 2705, грузовой фургон, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ключи и свидетельство о регистрации транспортного средства серия №, взыскать с ФИО2 в его пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в суд от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 содержится в <адрес>, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств на участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, а также об отложении судебного заседания не заявлял.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В силу статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статьей 607 ГК РФ определено, что в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Пунктом 1 статьи 610 ГК РФ предусмотрено, что договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

По правилам статьи 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником транспортного средства - автомобиля марки ГАЗ 2705, <данные изъяты>, №, номер кузова №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

26 ноября 2019 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное владение и пользование принадлежащий арендодателю на основании паспорта транспортного средства серии № автомобиля марки ГАЗ 2705, <данные изъяты>, №, кузов (кабина) №, цвет <данные изъяты> без оказания услуг по управлению им, его технической эксплуатации и обслуживанию (пункт 1.1). Автомобиль передается по акту приема-передачи, скрепленному подписями сторон (пункт 1.2 Договора).

Стороны соглашаются, что настоящий договор одновременно является актом приема передачи автомобиля Арендодатель передает, а Арендатор принимает ключи и свидетельство о регистрации автомобиля (п.5.6 Договора).

Арендная плата за пользование автомобилем по Договору составляет <данные изъяты> рублей в месяц, первый платеж выплачивается в день подписания договора последующий до 28 числа последующего соответствующего месяца, обеспечительный (залоговый) платеж <данные изъяты> рублей. Арендатор имеет право выкупа автомобиля на следующих условиях: при полной оплате до 31 января 2020 г. - стоимость автомобиля составит <данные изъяты> рублей, при полной оплате до 28 января 2020 года – стоимость автомобиля составит <данные изъяты> рублей, при полной оплате с 1 марта 2020 года и далее – стоимость автомобиля составит <данные изъяты> рублей, арендные платежи считаются в счет стоимости автомобиля (п.3.1 Договора).

Срок действия договора аренды транспортного средства без экипажа закреплен в пункте 5.1, согласно которому настоящий договор вступает в силу 26 ноября 2019 г. и действует до 31 декабря 2020 г.

В договоре также предусмотрены права и обязанности сторон, их ответственность, порядок расторжения договора и рассмотрения споров. Договор подписан сторонами.

Таким образом, судом установлен факт заключения между сторонами договора аренды транспортного средства с последующим выкупом.

Ответчиком ФИО2 доказательств, опровергающий факт заключения договора аренды транспортного средства без экипажа от 26 ноября 2019 г. суду не представлено.

Таким образом, факт передачи транспортного средства истцом ФИО1 ответчику ФИО2 в день заключения договора аренды транспортного средства без экипажа - 26 ноября 2019 г. нашел свое подтверждение в судебном заседании. Каких-либо доказательств, опровергающих данное обстоятельство, ответчиком ФИО2 суду не представлено.

17 января 2020 г. истец направил ответчику претензию с просьбой оплатить задолженность по арендной плате и договорную неустойку и предупредил ответчика о необходимости исполнения арендатором обязательства в разумный срок, и предложил расторгнуть договор аренды и возвратить автомобиль согласно пункту 5.5 договора аренды.

14 февраля 2020 г. ФИО1 направил ответчику ФИО2 претензию, в которой повторно просил ответчика оплатить задолженность по арендной плате и договорную неустойку (пени), расторгнуть договор аренды транспортного средства и возвратить автомобиль.

Указанные обстоятельства подтверждается копиями претензий, почтовыми квитанциями об отправке отправлений и информацией с официального сайта «Почта России».

Таким образом, истцом соблюдены предусмотренные статьями 452 и 619 ГК РФ обязательный досудебный порядок урегулирования спора с арендатором по договору аренды.

Ответчик ФИО2 добровольно свои обязательства по арендной плате не выполнил, данное обстоятельство ответчиком ФИО2 не опровергнуто. Доказательств в подтверждение оплаты арендных платежей по договору не имеется.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Цена договора аренды, порядок расчетов, срок действия определены сторонами в договоре транспортного средства без экипажа от 26 ноября 2019г.

Судом установлено, что ответчик пользуется арендованным автомобилем с 26 ноября 2019 г. и по настоящее время транспортное средство собственнику не возвращено.

Исходя из условий договора аренды арендатор обязан уплатить арендодателю арендную плату за период с 28 декабря 2019 г. по 31 декабря 2020 г. в размере <данные изъяты> рублей, согласно следующему расчету<данные изъяты>.

Следовательно, задолженность ответчика перед истцом по арендной плате составляет <данные изъяты> рублей.

До настоящего времени в нарушение условий договора аренды транспортного средства без экипажа от 26 ноября 2019 г. обязательство ФИО2 перед истцом не исполнено, сумма арендной платы ответчиком не уплачена.

Анализируя возникшие между сторонами правоотношения, условия договора аренды транспортного средства без экипажа от 26 ноября 2019 г. суд приходит к выводу, что требование ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по арендной плате по договору аренды транспортного средства без экипажа от 26 ноября 2019 г. в размере <данные изъяты> является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 года №263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

В соответствии с действующим законодательством неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно.

В соответствии с п.4.1 Договора аренды в случае просрочки внесения арендной платы Арендатор уплачивает Арендодателю пени в размере 1% от просроченной суммы за каждый день.

Согласно приложенному к исковому заявлению истцом ФИО1 расчету неустойка составляет <данные изъяты> руб.

Расчет неустойки начиная с 31 декабря 2019 г. по 31 октября 2020 г. в сумме <данные изъяты>

В пределах заявленных исковых требований расчет неустойки в размере <данные изъяты> руб. суд находит правильным, ответчиком расчет не оспаривался и иного расчета представлено не было.

Истцом ФИО1 в исковом заявление указано на необходимость уменьшения размера начисленной неустойки в четыре раза до <данные изъяты>.

Истец самостоятельно уменьшил сумму неустойки, предусмотренную договором, в размере с <данные изъяты> до <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения, суд соглашается с доводами истца в этой части и считает, что ко взысканию подлежит неустойка в размере <данные изъяты>.

Иных оснований для снижения неустойки ответчиком не заявлено и в суд не представлено. Возражений относительно указанных требований истца, ответчик не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Как установлено при рассмотрении дела, письменных уведомлений об изменении условий договора, заключении дополнительного соглашения либо отказа от договора или его расторжении, истцу ФИО1 ответчиком ФИО2 не направлялось.

В силу пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 611 ГК РФ, арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором.

Если такие принадлежности и документы переданы не были, однако без них арендатор не может пользоваться имуществом в соответствии с его назначением либо в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, он может потребовать предоставления ему арендодателем таких принадлежностей и документов или расторжения договора, а также возмещения убытков.

Согласно статье 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части 1 настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В данном случае никаких неясностей договор не содержит, договором определено его действительное содержание, исходя как из буквального значения содержащихся в нем слов и выражений, так и из условий договора в целом, определена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.

На основании статьи 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно статье 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта (статья 644 ГК РФ).

Арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую (статья 645 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией (статья 646 ГК РФ).

От ответчика ФИО2 на день рассмотрения дела судом возражений относительно заявленных исковых требований ФИО1 не поступило.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судом установлено, что в соответствии с пунктом 5.1 договора аренды транспортного средства без экипажа от 26 ноября 2019 г. срок действия данного договора с 26 ноября 2019 г. до 31 декабря 2020 г.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела срок действия договора истек, следовательно, к нему не могут быть применены положения статьи 619 ГК РФ, в связи с чем, исковые требования в части расторжения договора аренды транспортного средства, удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем судом установлено, что ответчиком транспортное средство истцу не возвращено, поэтому требование истца об обязании ответчика возвратить истцу транспортное средство, ключи от автомобиля и свидетельство о регистрации транспортного средства, переданные по договору аренды автомобиля от 26 ноября 2019 г., подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Представленным суду истцом ФИО1 чек-ордер №4977 от 24 ноября 2020 г. на сумму <данные изъяты> рублей, подтвержден факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска, что соответствует требованиям статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Учитывая удовлетворение требований истца ФИО1 указанные расходы в размере <данные изъяты> рублей подлежат взысканию в его пользу с ответчика ФИО2

Определением судьи от 15 января 2021 г. приняты меры по обеспечению иска, в виде наложении ареста на автомобиль.

В силу части 3 статьи 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Необходимость в обеспечении иска в данный момент не отпала, поэтому меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на спорный автомобиль следует сохранить до исполнения решения суда в части возвращения автомобиля.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, договорной неустойки, расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, возвращении транспортного средства, ключей и свидетельства о регистрации транспортного средства, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Обязать ФИО2 возвратить автомобиль марки ГАЗ 2705, грузовой фургон, <данные изъяты> года выпуска, №, номер кузова №, <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный знак №, ключи и свидетельство о регистрации транспортного средства серия №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 - арендную плату по договору аренды транспортного средства без экипажа от 26 ноября 2019 г. в размере <данные изъяты>) рублей; - неустойку в размере <данные изъяты>, - расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Исковые требования в части расторжения договора аренды транспортного средства без экипажа от 26 ноября 2019 г. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовии в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Темниковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия О.В.Семикова

Мотивированное решение суда составлено 12 марта 2021 г.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия подпись О.В.Семикова

Дело №2-38/2021