Решение № 2-1147/2017 2-1147/2017~М-335/2017 М-335/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-1147/2017

Дело № 2-1147/2017

Поступило в суд 02.02.2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» мая 2017 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Семенихиной О.Г.

при секретаре Мирончак К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 чу об исключении имущества из совместно нажитого имущества и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнений просит: - исключить жилой дом, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, кадастровый №..., общей площадью ... кв.м., из совместно нажитого имущества супругов, признав за истцом право собственности; - исключить земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, участок №..., кадастровый №..., общей площадью ... кв.м., из совместно нажитого имущества супругов, признав за истцом право собственности; - взыскать с ответчика в свою пользу госпошлину в размере ... руб.

Свои требования обосновала тем, что в стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время идет бракоразводный процесс. В период брака истцом были приобретены жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ. Спорное имущество было приобретено путем обмена жилого помещения, принадлежащего истцу на праве собственности, полученное последним в порядке наследования (по безвозмездной сделке), что подтверждается: - договором обмена квартиры, находящейся по адресу: г.Новосибирск, <адрес>; - свидетельством о праве собственности в порядке наследования доли после смерти матери - А. Л. А.; - договором приватизации жилого помещения в общую совместную собственность; - ... рублей в наличной форме был передан продавцу, согласно расписке, из денежных средств, полученных истцом в дар от отца - А. А. И.; - ... рублей истцом передано продавцу ДД.ММ.ГГГГ, согласно приложенной расписке из денежных средств истца, полученных от продажи квартиры, принадлежащей истцу на праве собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, дяди истца, что подтверждается свидетельством о праве собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией квитанции и чеком от ДД.ММ.ГГГГ о взносе наличных в размере ... рублей на карту истца, копией сберегательной книжки истца - приход и расход денежных средств по счету №.... В дальнейшем все улучшения, ремонтные работы в жилом доме, а также приобретенная мебель были куплены на денежные средства истца, полученные от продажи унаследованной истцом квартиры. Поскольку земельный участок и жилой дом были оплачены денежными средствами истца, полученными по безвозмездным сделкам, т.е. посредством продажи имущества истца, полученному в порядке наследования и по договору дарения, то в силу ч.2 ст.34 СК РФ и ст.36 СК РФ, данные денежные средства общими доходами супругов не являются, и приобретенные на эти средства жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, не является совместно нажитым имуществом. Также на средства истца в период брака был приобретен автомобиль ..., 1998 года выпуска, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи №... от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом из средств, полученных от продажи квартиры, полученной в порядке наследования, по адресу: <адрес>, передана денежная сумма в размере ... рублей. Поскольку указанный выше автомобиль был оплачен денежными средствами истца, полученными истцом по безвозмездной сделке, т.е. посредством продажи имущества истца, полученному в порядке наследования, то данное имущество не является совместно нажитым имуществом супругов. При таких обстоятельствах, спорное имущество подлежит исключению из совместно нажитого имущества.

В целях обеспечения указанного иска, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ были приняты меры по обеспечению иска в виде запрета: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области совершать любые действия по государственной регистрации в отношении: - жилого дома, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, кадастровый №..., общей площадью ... кв.м.; - земельного участка, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, участок №..., кадастровый №..., общей площадью ... кв.м. Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области производить регистрацию перехода права собственности, иных действий в отношении транспортного средства автомобиля ..., 1998 года выпуска, двигатель ....

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила снять арест с имущества, наложенный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, не возражал против отмены обеспечительных мер.

Суд, исследовав материалы дела, и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимая признание иска ответчиком, поскольку это действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного суд полагает необходимым исключить жилой дом, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, кадастровый №..., общей площадью ... кв.м., из совместно нажитого имущества супругов, признав за истцом право собственности; исключить земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, участок №..., кадастровый №..., общей площадью ... кв.м., из совместно нажитого имущества супругов, признав за истцом право собственности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из чека ордера от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере ... руб. (л.д. 3). В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в полном объеме.

Рассматривая ходатайство истца о снятии ареста с имущества, суд исходит из следующего.

Согласно статье 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

При этом в силу положений части 3 этой же статьи в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

В связи с разрешением заявленного спора по существу отпала необходимость в применении обеспечительных мер, принятых судом, оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 144 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Исключить жилой дом, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Боровской сельсовет, <адрес>, кадастровый №..., общей площадью ... кв.м., из совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО2 ча, признав за ФИО1 право индивидуальной собственности на него.

Исключить земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Боровской сельсовет, <адрес>, участок №..., кадастровый №..., общей площадью ... кв.м., из совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО2 ча, признав за ФИО1 право индивидуальной собственности на него.

Взыскать с ФИО2 ча в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

Отменить принятые на основании определения Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска в виде наложения запрета: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области совершать любые действия по государственной регистрации в отношении: - жилого дома, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, кадастровый №..., общей площадью ... кв.м.; - земельного участка, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, участок №..., кадастровый №..., общей площадью ... кв.м. Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области производить регистрацию перехода права собственности, иных действий в отношении транспортного средства автомобиля ..., 1998 года выпуска, двигатель ....

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий – О.Г.Семенихина