Приговор № 1-15/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 1-15/2017

Дело № 1-15/2017
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Китайкина А.В., при секретаре Барменковой В.В., с участием помощника Алатырского межрайпрокурора Чувашской Республики ФИО1,

адвоката Шишковой А.Н., предъявившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО2,

представителя потерпевшего Федерального казенного профессионального образовательного учреждения № Федеральной службы исполнения наказания – Р.В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,-

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, занимая должность главного бухгалтера ФКОУ ПУ № (далее по тексту - ФКОУ НПО Профессиональное училище №), а в дальнейшем продолжая свои трудовые функции, в должности главного бухгалтера федерального казенного профессионального образовательного учреждения № <данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес>, назначенная на указанную должность на основании приказа директора ГОУ НПО ПУ№ <данные изъяты> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, выполняя обязанности по занимаемой должности на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и ГОУ НПО ПУ№ <данные изъяты> в лице директора ФИО3, с последующими изменениями на основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, наделенная в соответствии с должностной инструкцией главного бухгалтера ФКОУ НПО Профессиональное училище №, утвержденной директором ФКОУ НПО Профессиональное училище № ДД.ММ.ГГГГ, а в последующем должностной инструкцией главного бухгалтера ФКОУ НПО Профессиональное училище №, утвержденной директором ФКОУ НПО Профессиональное училище № ДД.ММ.ГГГГ гола, должностной инструкцией главного бухгалтера ФКП образовательное учреждение №, утвержденной директором ФКП образовательное учреждение № от ДД.ММ.ГГГГ, административно-хозяйственными функциями в ФКП образовательное учреждение №, в силу своих служебных обязанностей, в соответствии с должностной инструкцией главного бухгалтера, осуществлять организацию бухгалтерского учета, финансово-хозяйственной деятельности образовательного учреждения и контроль за целевым использованием финансовых ресурсов, контроль за соблюдением порядка оформления первичных документов, расчетов и платежных обязательств, расходованием фонда заработной платы, проведением инвентаризации денежных средств и материальных ценностей, работу по совершенствованию экономической деятельности образовательного учреждения, организацию учета денежных средств основных фондов, материальных ценностей, расчетов по зарплате, организацию бухгалтерского учета и отчетности в образовательном учреждении, принятие мер по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и материальных ценностей, нарушению финансового и хозяйственного законодательства, ведение работ по обеспечению строгого соблюдения финансовой, кассовой дисциплины, законности списания с баланса дебиторской задолженности, недостач, сохранности бухгалтерских документов, оформлению и сдачи в установленном порядке в архив, используя свое служебное положение, систематически, действуя с единым преступным умыслом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в своем рабочем кабинете, в здании вышеуказанного ФКП образовательное учреждение №, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая, что в соответствии с соглашением по информационному обслуживанию от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Управлением Федерального казначейства по ЧР и ГОУ НПО ПУ № <данные изъяты>, кассовое обслуживание исполнения федерального бюджета по расходам учреждением осуществляется в электронном виде без подтверждения на бумажном носителе по системе электронного документооборота, а также осознавая, что в соответствии с приказом ФКОУ НПО Профессиональное училище № № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, именно она наделена функциями и обязанностями Администратора автоматизированного рабочего места обмена электронными документами и оператора автоматизированного рабочего места обмена электронными документами с Управлением Федерального казначейства по по ЧР, и обязанностями по распределению денежных средств, поступающих на счета учреждения, в электронном виде с использованием системы электронного документооборота Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике, таким образом, ФИО2, имея возможность единолично, и используя бухгалтерские программы и доступ к оформлению электронных документов, перечислять денежные средства, предназначенные для уплаты учреждением обязательных платежей, на свой лицевой счет, злоупотребляя своими служебными обязанностями, используя служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, с целью хищения путем присвоения чужого имущества, совершала хищение вверенных ей денежных средств, а именно систематически, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечисляла денежные средства на свой лицевой счет, превышающих размер причитающейся ей заработной платы на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего с целью сокрытия своих преступных действий, с использованием программы <данные изъяты> и программного продукта <данные изъяты>, установленных на ее рабочем компьютере, ФИО2 производила фиктивные операции, а именно формировала и направляла в Управление Федерального казначейства по ЧР заявки на кассовый расход в бюджетные и во внебюджетные фонды с занижением начисленных сумм.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 образовательному учреждению причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимая ФИО2 вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, и ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство заявлено ей добровольно, после проведения консультаций с защитником. Обвинение понятно, с ним полностью согласна. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой ходатайство ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержал.

Представитель потерпевшего ФКОУ ПУ № Федеральной <данные изъяты> – Р.В.Г. в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

По делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение ФИО2 в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, подтверждается собранными по делу доказательствами, и суд квалифицирует её действия по части 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные, положительной характеризующие её личность по месту жительства и посредственно характеризующие по месту предыдущей работы, а также возможное влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В соответствие с пунктами «<данные изъяты>», «и» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает <данные изъяты> и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Согласно части 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельством смягчающим наказание, суд признает добровольное частичное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления в размере <данные изъяты> рублей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, необходимость исправления ФИО2 и восстановление социальной справедливости в результате совершения преступления, а также принимая во внимание необходимость предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ей наказания в виде реального лишения свободы, полагая, что цели наказания могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для прекращения дела и исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации по делу, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного в государственном образовательном учреждении, с использованием служебного положение, объема похищенного, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из свидетельства о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <данные изъяты> следует, что ФИО2, является матерью В.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. <данные изъяты> (том 3, лист дела 68).

Учитывая наличие на иждивении подсудимой малолетнего ребенка в возрасте до 14 лет, которого она воспитывает одна и, принимая во внимание условия жизни подсудимой и её семьи, поскольку ей назначается наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, преступление не относится к преступлениям против личности, суд в соответствии с частью 1 статьи 82 УК РФ полагает возможным отсрочить отбывание наказания подсудимой до достижения малолетнего ребенка 14 летнего возраста.

С учетом общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, имущественного положения осужденной, которая является трудоспособной, её личности, наличии на иждивении ребенка, суд считает необходимым назначить ей дополнительное наказание в виде штрафа и не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку по делу образовательному учреждению причинен имущественный ущерб, и он не возмещен в полном объеме, суд считает необходимым продлить арест, наложенный на квартиру принадлежащую ФИО2, расположенную по адресу <адрес>, до решения вопроса о возмещении ущерба от преступления и исполнения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить за содеянное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей, без ограничения свободы.

В соответствии с частью 1 статьи 82 УК РФ отбывание наказания, в виде лишения свободы, назначенное ФИО2 по настоящему приговору отсрочить до достижения её сыном В.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 14 летнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 82 УК РФ на период отсрочки возложить на ФИО2 обязанности: заботиться о ребенке и заниматься его воспитанием.

Контроль за исполнением обязательств, возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ФИО2

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении - меру пресечения отменить.

Продлить арест, наложенный на квартиру принадлежащую ФИО2, расположенную по адресу <адрес>, до решения вопроса о возмещении ущерба от преступления и исполнения наказания в виде штрафа.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий:

ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики определила: приговор Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменить, назначив ей отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденной и её защитника – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.